本日12月21日、原子力資料情報室は下記の声明を発表しましたので
お知らせいたします。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
原子力資料情報室 声明
高速増殖原型炉もんじゅ廃炉決定 ―政府は現実を受け入れ、核燃料サイクルか
ら撤退を―
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
2016年12月21日
NPO法人原子力資料情報室
2016年12月21日に開催された第6回原子力関係閣僚会議は、高速増殖原型炉も
んじゅの廃炉を決定した。まずはこの決定を率直に歓迎したい。
振り返ればもんじゅは、1983年に原子炉設置許可を受け、1992年には試験運転
を開始した。しかし、それから24年間で稼働したのは僅かに5300時間、内、発電
したのは883時間であった。一方でコストは1兆410億円、今後、廃炉には3,750億
円超を要し、2047年までかかるとされる。壮大な無駄遣いだったが、過酷事故を
引き起こすこと無く最後をむかえることができることは幸運に恵まれていたとい
える。
一方、同会議は高速炉開発については、ロシアのBN-800が商用発電をおこない、
フランスがASTRIDの開発を進めているとし、今後もフランス、米国などとの国際
協力のもと、継続するとした。そのうえで開発の3つの目標と4つの原則を提示し
ている。すなわち【目標1】安全性の向上、【目標2】経済性の追求と市場環境へ
の適合、【目標3】国際協力を通じた最新知見の獲得、そして【原則1】国内の人
材・技術などの資産の徹底活用、【原則2】.世界最先端の知見の吸収、【原則3】
コスト効率性の追求、【原則4】責任関係を一元化した体制、である。
しかし、高速炉開発は事故の歴史であった。たとえばロシアの高速増殖原型炉
BN-600では27回のナトリウム漏れを経験し、そのうち14回はナトリウム火災に至っ
ている。フランスの高速増殖実証炉スーパーフェニックスも繰り返しトラブルが
生じた結果、ほとんど稼働できないまま廃炉に至っていることを忘れてはならな
い。小さい事故にとらわれていては高速炉開発を進めることはできないと主張す
る一部の高速炉推進論者が存在するが、高速炉で扱われるのは反応性の高いナト
リウムであり、ウランやプルトニウム、超ウラン元素である。『小さな事故』が
大きな惨事に発展しない保障はどこにもない。
経済性の追求においても、高速炉はそれ単体で構想されるものではなく、再処
理施設やMOX燃料加工施設などを含む核燃料サイクル全体で考えられなければな
らず、そうしたコストを外部化した形で経済性の追求と言ってみたところで、ま
さに机上の空論に過ぎない。
また国際協力による知見の獲得についても、それによって開発が円滑に進むよ
うになるとは限らないことは、海外の技術を多く導入した六ヶ所再処理工場の稼
働が延期に次ぐ延期を重ねてきたことからも明らかだ。
高速炉開発は1956年策定の最初の原子力長期計画でも開発の必要性が記載され
ていた。それから60年間積み重ねてきた決定、そして開発のために生み出された
様々な組織、こうしたものを覆すことは容易ではないだろう。しかし、高速炉は
開発したところで導入される可能性がほとんどない。そのようなものに事故のリ
スクを負ってまで、今後コストを投じていくことに一体何の意味があるのだろう
か。もんじゅを廃炉にした以上、高速増殖炉を軸とした核燃料サイクルが回るこ
とはない。今こそ、政策を転換すべき時だ。
以上
——————–
原子力資料情報室
<cnic@nifty.com>このアドレスは各スタッフが共用しています
================================
特定非営利活動法人 原子力資料情報室 (CNIC)
Citizens’ Nuclear Information Center
〒162-0065 東京都新宿区住吉町8-5曙橋コーポ２階Ｂ
TEL.03-3357-3800 FAX.03-3357-3801
URL: http://cnic.jp/
MAP: http://cnic.jp/map.html
=====================================
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座http://www.chikyuza.net/
〔opinion6424:161222〕
