傍聴拒否理由を書面(電子メール)にて明示してください

みな様

やるべきことが輻輳しておりますが、

本日下記のメールを、環境省桐生参事官室に送りましたので

皆さまにはBCCにて、ご報告します。

 

環境省所管の長瀧重信専門家会議、次回会議は7月16日です。

http://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01.html

傍聴席数を露骨に減少させています。

強権的に、

「福島原発事故による放射線による健康影響はありえない」という

結論を出す日が近づいている顕れだと思います。

 

第7回資料等をご参照ください。

 

長瀧重信専門家会議は、

チェルノブイリ事故で「健康影響は無い」との結論を急いだ、

重松逸造IAEA国際諮問委員会(IAC)の役割を、

 

福島事故において果たそうとしています。

 

皆さまは、傍聴申し込みを殺到させてください。

 

マスメディア、市民メディアの方々は取材申し込みを集中してください。

ni0615田島拝

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~

発信日:2014年7月2日

環境省総合環境政策局環境保健部

放射線健康管理担当参事官室

 

参事官: 桐生 康生(6375)さま

係 長: 山口 孝 (6377)さま

係 長: 熊倉 容子(6398)さま

 

直通:03‐5521‐9248

代表:03‐3581‐3351

電子メール: ml-kenkokanri@env.go.jp

 

[以下本文]

====================================================

傍聴拒否理由を書面(電子メール)にて明示してください

====================================================

 

1、私は、下記のとおり第7回会議の傍聴を希望したものです。

[引用開始]

—–Original Message—–

From:

Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:47 PM

To: 環境省 参事官室さま

=========================

東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の

健康管理のあり方に関する専門家会議 第7回

傍聴希望

=========================

[1]氏名

[2]住所

[3]所属

[4]電話

[5]メールアドレス

[引用終了]

 

2、それに対し下記のような傍聴拒絶通告をいただきました。

[引用開始]

—–Original Message—–

From: kenkokanri@env.go.jp

Sent: Thursday, June 19, 2014 3:44 PM

 

傍聴希望者各位

平成26年6月26日(木)開催「第7回東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」の抽選結果についてお知らせいたします。

本会議にて再三の注意にも関わらず、静粛に傍聴いただけず、会議の妨げとなったため、傍聴をお断りさせていただきます。

以上

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

環境省総合環境政策局環境保健部放射線健康管理担当参事官室

担当:桐生、山口、熊倉

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

[引用終了]

 

3、抽選結果として「再三の注意」とはいかがかと思いますが、それはともかくとして、「再三の注意」を受けた覚えも無く、「会議の妨げ」という記述には全く身に覚えが無いため、照会の電話を、6月20日昼過ぎに、貴室係長である山口孝 (6377)様に差し上げました。

何かの間違いもしくは取り違いではないかと、その根拠をお尋ねしたところ、会議妨害の「記録がある」とのお返事をいただきました。私はその電話で、「記録」の精査をお願いし、「記録」の内容を、当事者である私に、口頭ではなく文書でお知らせくださるよう、お願い申し上げました。(双方の齟齬が万一おきたときの為に、連絡先は申し込み時に毎回記入させていただいています)

 

4、お返事をお待ちして2週間たった今日においても、なんのお返事もいただいておりません。おそらく公務ご多忙ゆえにお忘れになっていらっしゃるのでしょう。あらためて「記録」の精査と開示をお願い申し上げます。

 

5、私は2月から会議を傍聴しておりますが、歴史的とも言える会議の内容を細大漏らさず聞き取ることを目的としていますので、会議発言に対して不規則発言をしたことはありません。

 

6、1度だけ、委員先生のどなたかがマイクを使用せず滔々とお話を始めそのまま進行したので、「聞こえません」とみなさまに聞こえるように申し上げたことを記憶しております。これは断じて不規則発言ではありません。もしかして、貴室におかれましては、このようなことまでをも、「妨害」として認定なさるのでしょうか?

 

7、いずれにしても、6月18日にいただいた傍聴拒絶通告の根拠としている私の行為について、山口様が明言した「記録」に具体的記載があるならば、当事者である私に明示的にお知らせくださるようお願い申し上げます。ご精査の上、傍聴資格を復旧してくださるようお願い申し上げます。

 

8、なお、以上のお尋ねは傍聴申し込み資格に関するものなので、貴官らが第8回会議の傍聴締め切りと指定なさっている7月7日(月)正午の前日である6日(日)までに、電子メール必着でお願い申し上げます。(執務カレンダーに沿えば4日(金)です。)当信に対するお返事を待って、第8回会議の傍聴申し込みを致す所存です。

 

敬白

7月2日

[本文おわり]

 

 

ni0615田島直樹

==========================================

めーる hamasa7491あっとhotmail.com

放射線被ばくを学習する会 共同代表

http://www57.atwiki.jp/20030810

安禅不必須山水iza!(復活)

http://www59.atwiki.jp/2011311/

資料庫

http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/

ついーと https://twitter.com/ni0615

FaceB

https://www.facebook.com/naoki.tajima.90

===========================================