なんじゃこりゃ！
「原発の電気価格、国が保証？ 自由化後も優遇策」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014082202000140.html
電気の小売は、１０電力会社による独占体制になっている。
普通の消費者はそれ以外から電気を買うことはできない。
でもその体制は、あと４～６年後には自由化されるはずだ。
自由化された後にも原発が生き残っていたら、
一番コストが高い電源になっている可能性が高い。
今でさえ、
火力発電の発電コストは1Kw/hあたり＝9.9円。
原子力発電は＝10.3円。（*1)
これに、福島原発事故の賠償金負担を含めると、
たとえば島根原発１号機では1kw/hあたり＝３５円、
一番安い玄海原発４号機でも＝１７円になってしまう。(*2)
高！ 原発高すぎ！
そこで経産省が言い出したのは、
「火力との差額は電気代などで穴埋めしましょう」という話だ。
ううむ、どっから突っ込んでいいのやら・・・。
それって、自由化後の原発保有電力会社の電気代に
上乗せされるっていう理解でいいのか？
それじゃ当然高いから、他の会社から買うさ。
そんで電気が売れなくなっても、原発動かす原価は変わらないから、
今度はもっと割高になる。値上げスパイラルで、ますます競争率が下がる。
電気代に転嫁する意味はないのでは・・・。
１０電力以外の電気代も同じだけ上げる？ それって価格カルテルじゃ？
そうか！
この記事に書いてある「電気料金などで穴埋め」というのは、
つまり税金を投入しようってことか。最初から言えよこのパープーが！
それなら電気代を上げなくても、
納税者全員から徴収できるから、原発の競争力がそれほど下がらない。
原発の電気を使ってなくても、原発のコストを負担しないと、
納税証明書ひとつもらえないって？ ありえんな、まったく・・・。
まあしかし、「原発がなくなると国富が流出する」だの、
「日本の国際競争力が下がる」だのという、なんか賢しげな連中が、
最終的には原発が一番高いってことを、自分の口から言ってるわけで、
原発は本当にいらんのだなということが、この記事で深く理解できました。
それにしても、原発推進派はとことん愚かだなー。頭大丈夫か？経産官僚。
とりあえず、電気代不払いで、抵抗抵抗！
*1 『原発のコスト エネルギー転換への視点』大島賢一著 岩波書店
*2 『原発は火力より高い』金子勝著 岩波書店
原発コストの国民負担の件、つづきだよ。
「原発延命コスト 国民に 高い発電経費 国が保証検討」（東京新聞８月２３日朝刊）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2014082302000164.html
なんかわかってきた。
くわしくは今日の東京新聞買ってほしいんですが、
ようは自由化された後、あらゆる電力会社の電気代に、
原発コストを上乗せしたいようですな、経産省さんは。
火力で電気を作って売るX電力さんも、
水力のY電力さんも、
風力オンリーのZ電力さんも、
みーんなみんな、
1Kw/hあたり３０円くらいの電気代に、プラス原発代の１０円だかいくらだかを、
上乗せすることを、義務化するわけだ。その金は税金よろしく国に納める。
そうやって集めた大金を、国は原発持ってる電力会社にだけ、配る。
指一本動かさずに、何千億円もの金が電力会社に転がり込んでくる。
ウハウハ！
もちろん、そのための電源ナントカ機構とかいう天下り法人も作る。
役人たちも理事給与だの、数年務めただけの退職金で、何億もフトコロに入れる。
ウハウハ！
そんで一方、自由化のときに電力会社を立ち上げようとしたら、
一律、「原発代を国に上納する」という義務を負わされる。
そんなんじゃ、誰が電力会社なんかやるかって。
再生可能エネルギーで電力会社作ろっかなーと思ってた人は、
みんなドン引きだよ。
だいたい「自由化」になってないじゃん、そんなの。
「原発は安い」って話じゃなかったのか？
・・・まあとにかくわかった。経産省自体がこう言っているってことね。
「原発は、国全体のお荷物だ。（でも甘い汁は今後も吸わせてもらいます）」。
つか、お荷物はむしろあんたらだよ。
この勝手なやり口を阻止することが、脱原発運動に求められている感じがする。
許さないぞ経産省！
とりあえず、電気代不払いで、抵抗抵抗！
