IPPNWドイツ支部のサイトにもう一つ貴重な情報「福島第一原発事故による健康被害」が日本語で掲載されていましたので、それを下にコピー・ペーストしておきました。
日本語文へのリンクです。：
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Fukushima/Gesundheitliche_Folgen_Fukushima_dt.pdf
IPPNWインフォメーション
原子力エネルギーとエネルギーシフト
日本の原発事故
福島第一原発事故による健康被害
ヘンリーク・パウリッツ、ヴィンフリード・エイゼンベルク、ラインホルド・ティール
2013年３月6日
まとめ
日本の福島第一原発では２０１１年３月１１日、地震と安全性の欠陥から多量の核分裂物質、核崩壊物質が長期に渡って放出されるという原発の大惨事が起こった。
大気中に放出された放射性物質の約２０％が日本の土壌を汚染し、セシウム１３７とセシウム１３４の汚染度はそれぞれ約１７，０００ベクレル／m²に上る。
原発事故による最初の健康被害は事故からまだ２年しか経っていないが、現在すでに科学的に立証できる。チェルノブイリ事故の時と同じように、原発事故９ヶ月後に出生数が減少したのが確認できるのだ。２０１１年１２月に日本全国で、出生するはずの子どもの数が４，３６２人『不足した』。そのうち福島県では出生児が２０９人減少した。さらに日本では、乳児の死亡率も上昇した。０歳児が統計的に予想されるよりも７５人多く死亡したのだ。
福島県だけで５５，５９２人のこどもにのう胞やしこり（結節）が甲状腺に見つかった。大人にのう胞やしこり（結節）があるのとは異なり、それはこどもの場合はガンの前兆といわなければならない。それは、福島県ではじめて甲状腺ガンと診断されたこどもがでたことからもわかる。
表1.1：すでに発生したか、これから予想されるフクシマ原発事故による健康被害一覧
①出生児の減少、2011年のデータから： 4,362人 （出典：ケアブライン、2013年）
②乳児死亡者の増加、2011年のデータから： 75人 （出典：ケアブライン、2013年）
③福島県のこどもの甲状腺ののう胞と
しこり（結節）： 55,592人 （出典： 福島県、2013年）
④外部被曝によって予想される発ガン件数：18,950人 （出典：IPPNW、2013年）
⑤食品摂取によって予想される発ガン件数：18,633人 （出典：IPPNW、2013年）
⑥2011年に事故原発で働いていた東電作業員
に予想される発ガン件数： 17,715人 （出典：IPPNW、2013年）
今回公表したスタディでは、外部被曝によって予想される発ガン件数を３つにわけて推
定した。推定は、まず科学専門雑誌等で公表された日本の４７都道府県の土壌汚染をベースに行い、次に平均総土壌汚染をベースして行い、最後に２０１２年秋の空間線量の測定値をベースに行った。建物の遮蔽効果も考慮して医師団体ＩＰＰＮＷが推計した結果、集団の生涯線量はそれぞれのケースで９４，７４９人・シーベルト、２０６，５１６人・シーベルト、１１８，１７１人・シーベルトとなった。
欧州放射線リスク委員会（ＥＣＲＲ）のガン死亡率（０，１／シーベルト）とガン罹患率（０，２／シーベルト）に関するリスク係数を使って推計すると、日本で外部被曝によってガンの発症が予想される件数は上記３つのケースでそれぞれ１８，９５０件、
４１，３０３件、２８，４１８件となる。
汚染食品によって予想される発ガンを推定するため、日本の厚労省が公表した１３３，８３２件の測定結果を使った。ただ、厚労省のデータでは実際の測定値ではなく基準値を下回った測定値だけが公表されているので、厚労省のデータの多くは使うことができなかった。
測定値１７，０００件余りに関しては、それぞれ測定した都道府県がわかった。その測定値から、「福島周辺地域」（福島県、宮城県、栃木県、茨城県）における食品汚染の平均値は放射性セシウムの合算値で１８０．８ベクレル／kgとなった。その他の東日本地方では１０８．１ベクレル／kg、西日本地方では７１．８ベクレル／kgであった。基盤にしたデータが代表的なものかどうか、それを判断するデータの基盤がはっきりしないので、事故翌年においては食品が平均で上記セシウム合算値の半分しか汚染されていなかったと、保守的に推定した。
推定される日本生産食品の年間摂取量が３０，７５３，７４５トンなので、それを人口の割合に応じて上記の３つの地方に割り当てた。さらに生物学的半減期を短く推定して５年とした。
その結果、医師団体ＩＰＰＮＷの計算では集団の生涯線量は全体で９３，１６６人・シーベルトとなった。それに従うと、食品の汚染によって１８，６３３件のガンの発症が予想される。
世界保健機関ＷＨＯの最新の報告書でも使用されているリクス係数０．１／シーベルトは、多分リスクを過小評価している。最新のスタディの多くがリスクは約二倍大きくなると指摘しているので、推計したガン発症件数はさらに二倍にしなければならないと思う。ここでリスク係数を０，２／シーベルトとした発症件数をベースにすると、外部被曝による発ガン件数は３７，８９９から８２，６０６件、食品汚染による発ガン件数は３７，２６６件と予想される。
表 1.2： 新しい知見に従うリスク係数を使った場合の外部被曝と内部被曝によって
予想される発ガン件数（罹患数）
①外部被曝によって予想される発ガン件数：37,899～82,606（出典：IPPNW、2013年）
②食品摂取によって予想される発ガン件数：37,266 （出典：IPPNW、2013年）
２０１１年に事故原発現場で働いていた東電の作業員に対して、ＩＰＰＮＷはチェルノブイリ事故の経験を基準にして１７，０００件を超える重いガンが発症すると予想する。
このスタディで行った量的な推計の中には、不確定なものがある。出発点となっている公表データの一部に不正確なものがあり、推計するに当たって一部でさらに推定しなければならないものがあったからだ。しかしＩＰＰＮＷは、量的な評価でフクシマ原発事故の大
きさを明らかにすることが必要だと思っている。
世界中には、たくさんの原子力発電所が地震の危険のある場所に設置されている。これらの原子力発電所は多くの場合、地震に対する保護が日本の原子力発電所以上にかなり悪い状態になっている。そのため、（フクシマの場合よりも）弱い地震が起こっても世界中で原発の大惨事となる可能性がある。アジアにおいても、アメリカにおいても、さらにヨーロッパにおいても。
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://www.chikyuza.net/
〔eye2214:130312〕
