「東京大空襲控訴審」中山武敏弁護士の意見陳述

＜中山武敏：控訴人ら訴訟代理人弁護士　＞

以下は東京高裁での「東京大空襲控訴審」において、弁護士の中山武敏さんがおこなった意見陳述です。非常に興味深いものなので、皆様方に広く回覧したいと思います。（編集部）

 　平成２２年（ネ）第６２２号　損害賠償等請求控訴事件

控訴人（原審原告）　　星野　弘ほか１１３名

被控訴人（原審被告）　国

　　　　　　　　　　　　　　意　　　見　　　陳　　　述

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１１年１１月２８日

東京高等裁判所第２３民事部　御　中

　　　　　　　　　　　　　　　控訴人ら訴訟代理人弁護士　　　中　山　武　敏

　口頭弁論終結にあたって

１.司法への信頼

　　原判決は，「原告らの受けた苦痛や労苦には計り知れないものがあったことは明らか　である。」として原審原告らの被害事実を認めながら、その救済は，「国会が，様々な　政治的配慮に基づき，立法を通じて解決すべき問題であるといわざるを得ない」等とし　て、原審原告らの請求を棄却しております。

　判決翌日の各紙朝刊は、「司法は冷たすぎる」、「原告に募る司法不審」との見出し　で控訴人らの無念の想いを報道しています。

   当代理人は、原判決の誤りは、当審判決で正されるものと日本の司法を信頼します。　　戦時中、軍部が暴走し、戦争遂行の美名の下、政府に非協力的な国会議員を排除する　「翼賛選挙」で、露骨な選挙妨害がなされた昭和１７年の鹿児島第二区の衆議院議員選　挙を無効とする判決を大審院第四民事部吉田久裁判長は、特高警察の監視や東條英機、　政府の圧力に屈することなく下し、国民の投票の自由と司法権の独立を守っています。　　３月１０日の東京大空襲で大審院も被災全焼していますが、大空襲の炎の中で、大審　院の書記官、職員は、裁判記録を運び出され、吉田裁判長の判決原本は、大切に保管さ　れているのです。（「気骨の判決－東條英機と闘った裁判官」清水聡著・新潮新書)

　日本の司法は生きています。

　当審裁判所は、控訴人４名の本人尋問を実施されました。控訴人らの苦しみ、痛み、　悲しみ、想いに応えてくださるものと確信します。

２.歴史の審判に耐え得る判決を

　３月１１日の東日本大震災、福島第１原発事故の惨状は、東京大空襲の惨状を想起さ　せます。被災者の苦しみ、悲しみ、想いは本件控訴人らと重なります。

　くしくも大震災当日の朝日新聞朝刊ひと欄で、当代理人の活動を紹介し、戦争被害者　の「差別なき国家補償」を訴える弁護士との見出しで、「高校も大学も夜間部だった。　空襲で孤児になり小学校にも通えなかった被災者に、苦学した自身の生い立ちを重ねる　。」との記事を掲載しています。( 甲Ｄ６４)

　恵まれた生活環境の中で、教育の機会を保障されてきた人には、教育の機会均等が奪　われることが、いかに辛くて悲しい事かを理解することは困難かもしれません。しかし、　当事者の訴えに謙虚に耳を傾けることによって想像力を働かせ、その痛みを共感、共有　することができると信じます。

　毎日新聞大阪本社２０１１年４月１８日付夕刊「今、平和を語る」記事も「６５年消　えぬ苦しみ」「民間人差別是正へ立法急げ」との見出しで当代理人のインタビュー記事　を掲載しています。( 甲Ｄ６５)

　控訴人らの苦しみは被害当日にとどまらず、戦後現在まで癒されることなく継続して　おり、その救済は現在の緊急の課題です。

　１１月４日付西日本新聞ひと欄も東日本大震災後、決意を新たにする。「平和がいか　にもろい基盤の上に立っているか。空襲被害も震災も人ごとじゃない。戦争も差別も許　さない。」との当代理人の想いを掲載しています。( 甲Ｄ６９)

　東日本大震災、福島第１原発事故の救済、支援、復興については、公費が投入されて　います。国家の主導により、国家総動員法等の下で戦争協力義務を課された控訴人らの　被害が救済されるべきであることは当然の法理です。

　控訴人らは高齢であり、司法による救済の最後の機会です。軍人・軍属等と差別する　ことなく，同じ人間として認めて欲しい、このままでは死ぬに死にきれないとの控訴人　らの本件訴えは、人間の尊厳、人間回復を求める訴えです。

　裁判所は、人権擁護の最後の砦です。司法が不条理な差別を是認することは許されま　せん。本件は、未来への平和にもつながる歴史的な裁判でもあります。

　当審裁判所が、原判決の誤りを正し，憲法が要請する司法の任務，責任を果たし、歴　史の審判に耐え得る判決を下されることを求めます。

  以上。

〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://www.chikyuza.net/
〔opinion0713:111208〕