きょう7月17日は、久しぶりに霞が関へでかけた。午後からは待ちに待った青空も仰ぐことができた。最高検察庁、検事総長あての要請書を届けるという市民グループに同行した。
もう2年近くも前のことになるのだが、国会の内外は森友問題で騒然としていたが、いまは、参議院選挙戦でも、「森友」の声は聞こえてこない。
2017年6月、市民有志が、森友問題で刑事告発したが、18年5月、大阪地検は被疑者38人全員を不起訴にした。私も19人の告発人の一人になっていたのだが、これを不服として、大阪検察審査会に審査を申し立てていた。今年3月、一部「不起訴不当」の議決がなされ、大阪地検特捜部は、現在捜査中である。
今日は、その告発事件について、大阪地検捜査担当者に対して、一切の政治的思惑を排して、刑事訴訟法と検察官の使命に従い、十全の捜査の上起訴処分に至るような指導を、と最高検察庁に要請したわけである。こうした要請を受けることは異例であるらしいのだが、代理人である弁護士さんたちと告発人たちとの熱意によって実現した。要請文の手渡しには、担当検事は出てこられなかったが、事務官3人に対して、要請の趣旨を説明した。そして、その報告を兼ねて、13時から司法記者クラブの記者会見となった。私のメモによれば、会見場には、15人、脚立のカメラが４台（TBS,テレ朝、テレビ東京、NHK)が入った。沢藤統一郎弁護士と告発人４人から、経過と各人の訴えがなされた。そこでは、「政治からの働きかけによる影響の有無についてはさらなる捜査がなされること」「公開の法廷の場で事実関係を明らかにすべき道筋をつけてほしいこと」が強調された。
脚立の後ろの床にしゃがみこんでいる人たちがいる。メモを取ったり、電話を掛けたり、何やら機器を操作している人も。質疑を含めて30分弱で終了した。
司法記者クラブでの記者会見、女性の記者は、3人、カメラマン1人でした。私は告発人の一人ではありましたが、＜報道＞に回りました。
記者会見後、参加者らはしばらくお茶をしながら、おしゃべりに興じた。それなりににぎやかだったけど「どこのテレビが流してくれるかしら」となど話していたのだが、家の近くのバス停で降りたところ、車を止めて声をかけてくださる人がいた。「テレビで見ましたよ、さっき、大阪の森友の・・・」と窓を開けて、おっしゃるのは、向かいの家のご主人のKさんだった。私たちが30年前、引っ越してきたときはすでにお住まいだったKさん、ふだんはご挨拶するくらいなのだが・・・。あんな風に、親しげに声をかけてくださるなんて・・・、今日の疲れも、いささか報われたような気がしたのだった。いったい、どこのテレビのことだったのだろう。
ネット検索で見出したのは・・・。もし、ほかの情報がありましたら、お教えください。
＊ＮＨＫ（動画ニュース）
「森友問題で不起訴不当『厳正な再捜査を』市民団体が要望書」
（ＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢ 2019年7月17日 17時29分） https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190717/k10011995861000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
*NHK関西 （動画ニュース）
「森友問題」で厳正な再捜査を要望」
（NEWS WEB 07月17日 16時53分）
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190717/2000017677.html
＊テレビ東京（動画ニュース）
「森友問題で最高検に要望書提出 『法廷の場で真相を明らかに』」
https://www.youtube.com/watch?v=hrR15HngPbw&app=desktop
＊「共同通信」
「高検に財務局担当者の起訴要請 友問題、東大名誉教授ら」
（『共同通信』2019/7/17 17:25 (JST)）
https://this.kiji.is/524140153605162081?c=39546741839462401
中国新聞、西日本新聞、日本経済新聞等が共同通信のニュースを掲載しています。
独自の取材で、朝日新聞、赤旗での報道を見かけました。
＊「弁護士ドットコム」
「森友問題は終わっていない」「公開の法廷で真相解明を」最高検に起訴要請
（『弁護士ドットコム ニュース』2019年07月17日 18時06分）
https://www.bengo4.com/c_18/n_9897/
初出：「内野光子のブログ」2019.07.17より許可を得て転載
http://dmituko.cocolog-nifty.com/utino/2019/07/post-508637.html
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 https://chikyuza.net/
〔opinion8825：190719〕
