この「交流の広場」で＜なんちゃっておじさん＞が、＜だが軍隊の司令官会議にはムバラクの腹心で、副大統領になったばかりのスレイマンの姿はなかった。米国の計算は少しずれたのだろうか？＞といわれています。
しかしオバマ政権は、早い時期からムバラク切り捨てを明確にしたのみならず、スレイマンへの権力継承を潰す発言をしています。
「民主主義を！」ということは、客観的には「ムスリム同胞団を含むような新政権の樹立」を意味することを米国政府が理解していないわけがないでしょう。パレスティナでのハマースの勝利の先例もあります。
（この点は、先の投稿https://chikyuza.net/archives/6222でも、チョスドフスキーの記事
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22993を引用しておきました。）
むしろそのような体制こそが、オバマたちがのぞむ中東『新秩序』への道を開くと考えているのではないでしょうか。
オバマたちの真のターゲットは、イスラエルでは？
この間の経過は、（これも先に紹介した）池内恵氏の以下の記事が参考になります。
http://www.fsight.jp/article/5694?ar=1&page=0,0&ar=1
背景には＜マイケル・オーレン駐米イスラエル大使は、米・イスラエル関係に一時的な危機ではなく、もっと根本的な「地殻の断裂」と言えるような変化の兆しがあると漏らした＞（昨年６月）といわれる事態。
これはかなり根深いなもので、先駆けとなったのが、ミアシャイマーとウォルトの『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』。
最近では、ブレジンスキーが、去年の１１月２３日のFT紙の記事”America and China’s first big test”で、以下のようにイスラエルを非難しています。
More recently, some major US diplomatic efforts to bring peace to the Middle East were successfully defied by a state totally dependent on America.
ようするに、イスラエルは「妥協を拒否」して無茶苦茶しているが（アメリカ政治にも口を出しすぎている）、これは（ネオコンではない）現在のアメリカの支配層（あるいはNew World Orderをめざす世界の支配層）にとって不都合である。（彼がこのようなことを言う時は、はたして口先だけのことでしょうか。）
ということで、チュニジアからはじめて、エジプトに飛び火させ、エジプト軍への影響力を行使し、ムバラクを切り捨て、イスラエルに近いスレイマンへの権力移譲も潰した、ということでは？
したがって、「今日までの事態は彼ら（オバマら）の手のひらのうち」と、私には見えます。
もちろん、今後も事態が彼らの意図のうちにとどまるとは限りませんが。
