以下でソローの貢献をソロー残差から現代的技術進化論への展開の中で概観してみる。それは仮説に基づく理論モデルが有益なアプローチを生み出したという好個の例なのである。
1. ソロー残差とは何か？
1957年：Solow は成長会計を導入し、生産の伸びを
資本投入の増加
労働投入の増加
その他の「説明できない部分」＝ソロー残差（TFP）
に分解した。
> 技術進歩の大部分は「残差」として説明された
> → 経済成長は技術進歩によってもたらされる
これは、技術進歩が成長の核心にあることを理論モデル的に示した、革命的発見だった。
2. だが「残差」はブラックボックスだった
ソロー残差は、
何が「技術」なのか？
誰が、どこで、なぜ起こすのか？
を説明しない。
説明できないものをすべてTFPに押し込めたという批判があった。
> “TFP is a measure of our ignorance.”
> Abramovitz (1956)
3. 新しい視点：技術は「多様で偏っている」
1980年代以降、残差を分解して見ると、
労働節約型技術
資本偏向型技術
熟練偏向（Skillbiased）技術
ICT偏向技術
エネルギ節約技術
AI・デタ集約型技術
など、特定要素に偏る技術進歩が観察されるようになった。
→ ハロッド中立の前提は現実と乖離
→ ソロー残差は「中立的ではない」
4. TFPの内訳を掘り下げる研究へ
近年では
イノベション投資（R&D）
組織改善
サプライチェン効率化
デタ資産の蓄積
人的資本の高度化
などを計測対象に組み入れるアプローチが進展。
TFP = 社会のあらゆる知の進化の複合体
5. そして現在：AIとデジタル化がゲームを変える
AIは
代替ではなく補完構造を変える（taskbased）
熟練偏向性を強化する
データを新たな生産要素へ昇格させる
→ 生産関数の根本的再設計が必要
→ 「残差」ではなく直接測定対象
■まとめ（主張）
| 時代 | 技術進歩の扱い |
|
| ソロー（1950s） | すべてを「残差」として一括処理 |
| 1980－2010s | 偏りある技術（SBTC、ICT等）が観察、残差の内部構造を分析 |
| 2020s | AI・データ等が主役化、生産要素そのものが再編成 |
つまり：
> ソロー残差は「技術進歩の存在」を理論内で示した
> 現代研究は「技術進歩の内容と偏り」を解明する段階に入った
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 https://chikyuza.net/
〔study1377：251204〕
