米国大使館のサイトに、Travel Alert – Japan (Oct. 7) が掲載されている。
http://japan.usembassy.gov/e/acs/tacs-alert20111008.html
この中に次の文言がある。
“The risks may be higher for U.S. citizens who reside for more than one year within 80 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.”
（翻訳は以下のサイトに掲載されている。
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-934.html ）
ホットスポットは遠隔地にも存在するから、原発からの距離でリスクを判断するのは、必ずしも妥当ではないだろうが、米国大使館が80キロ圏内の居住についての「より高いリスク」を指摘したことは、何を意味しているのか。
80キロ圏内には福島市や郡山市などがあり、米国大使館の指摘は、これらの都市への居住についての言及となっている。
これらの都市には多くの人たちが住み、したがって多くの子どもたちが住んでいることはいうまでもない。
放射線に「より弱い」子どもたちが、「より高いリスク」に晒されたままでいる。
米国大使館の「日本に旅行する場合の注意」は、この事実をあらためて我々に突き付けるものだ。
（放射線の子どもの発がんとの関係については、小寺 隆幸氏の記事https://chikyuza.net/archives/14615 を、また放射線による非ガン性疾患については、Ｙ・バンダシェフスキーの記事https://chikyuza.net/archives/14692 をご覧いただきたい。）
