４つの情報です：（１）ＵＮＳＣＥＡＲ報告おかしい（独ＶＴＲ)，（２）甲状腺の初期被曝線量をどのように（なぜ）調べ（なかっ）たか？（３）放射能汚染防止法、（４）凍土壁ダメよ

昨今入手した４つの情報です。ご参考までにお送りします。

（１）▶ 3Sat-Nano なぜ福島災害は無害化されているか。(日本語サブ･タイトル) – YouTube

（２－１）甲状腺の初期被曝線量をどのように（なぜ）調べ（なかっ）たか？　災害時の科学者・研究者の責任・続（１）島薗進・宗教学とその周辺

（２－２）甲状腺の初期被曝線量がよく分からなくなってしまった経緯　災害時の科学者・研究者の責任・続（２）島薗進・宗教学とその周辺

（３）「放射能汚染防止法」を制定しよう！　⇒ 今、注目されています！！（田中一郎）

（４）福島第１原発の凍土壁方式による地下水遮水壁はどうもいけません

●（４／１７）凍土壁６月着工困難か　第一原発　経産省と規制委意見に溝県内ニュース福島民報

●（５／３）「東電の論理破綻」　凍土遮水壁設置問題（福島民報） – Yahoo!ニュース

●（５／３）認可結論再び持ち越し　第一原発凍土遮水壁　規制委が安全性の説明不足指摘東日本大震災福島民報

●（５／２）東京新聞凍土壁に疑念　「意図せぬ結果　心配」福島原発事故(TOKYO Web)

（東京電力の内部からこういう発言が出ていることは、かなり深刻）

〈記事出典コード〉サイトちきゅう座http://www.chikyuza.net/
〔opinion4843：140507〕