本日の東京新聞「暮らし」欄（１７面）に、興味深い解説記事が出ている。
「ベーシックインカム（ＢＩ）」「『全ての人にお金』で脱貧困？」という大きな見出し。続く中見出が、読者の目を惹く。
「欧州で来年から社会実験」
「フィンランド ２５～５８歳に月７万円程度」
「オランダ ５条件に分け就労分析」
つまり、「ヨーロッパではいよいよベーシックインカムの制度導入本格化のための社会実験が始まる。フィンランドでは、２５～５８歳の国民すべてに月７万円程度の支給を想定しての実験となる模様。オランダでは、給付対象者を５条件に分類して月額１２万円ほどを支給してその効果を分析する」というのだ。なんと魅力的な実験ではないか。
ベーシックインカムのなんたるかについては、〈働く能力や意欲、収入、資産にかかわらず、個人に平等に基礎所得を支給する構想。誰もが対象となり受給へのちゅうちょが生じにくいほか、年金や生活保護、雇用保険などの統合や簡素化ができる。〉と、メリットずくめの解説が付いている。
ベーシックインカム導入論は我が国では少数意見であり、議論自体が寡少である。リベラル派からも無視ないし冷淡視されてきた。しかし、ヨーロッパの一部では、制度導入のための社会実験実施まできているというのが、この記事。
こんなリードがつけられている。記者の肯定的思い入れたっぷりの内容。
「貧困をなくすために政府がすべての人に生活に最低限必要なお金を配る『ベーシックインカム』（ＢＩ、基礎所得保障）制度の導入に向け、欧州がかじを切り始めた。スイスはことし６月、世界初の国民投票を実施、フィンランドやオランダでは来年から社会実験が始まる。背景にあるのは格差拡大といった社会保障制度の行き詰まりだ。」
紹介されているのは、フィンランド、オランダそしてスイス３国の事情。
◆フィンランド
フィンランドのユハ・シピラ首相は昨年５月、国レベルでＢＩの社会実験を試行すると表明した。２０１７年中に始め、２年間実施。過去にカナダの自治体で試みはあったが、制度導入が実現すれば世界初だ。
ＢＩは無条件に一律に支給されるため、社会保障制度をスリム化し、行政コスト削減が期待される。昨年１０月から政府の調査チームが実験手法の研究を始め、月５５～６００ユーロ（６万４千～７万円程度）の給付を検討。２５～５８歳の約７千人を選び、１９年に結果を分析する。
調査チームの代表で、社会保険庁のオッリ・カンガス氏によると、大きな目的の一つは「貧困のわな」の解消だ。公的扶助の受給者が働き始めると、援助が削られるため一定の給与がないと所得は増えず、就労に後ろ向きになる。給与を得ても減額されないＢＩは、働けば所得が上乗せされるため「働く意欲を喚起する解決策になるのではないか」と語る。
貧困層だけでなく起業への挑戦や、柔軟な働き方も期待できる。経済低迷が長引き、失業率が１０％前後で推移していることも検討の背景にある。
カンガス氏によると、世論調査ではＢＩ導入の賛成意見は７０％に上るというが、批判も根強い。
首都ヘルシンキ在住の調理員メルヤ・レヒトさん（５２）は「絶対に反対です」。制度の簡素化は歓迎だが、「なぜ富裕層にも一律に支給されないといけないのか。一体誰がその負担をするのでしょう。働くことに積極的になるどころか、もっと受け身になる人が増える」と疑問を呈する。
◆オランダ ５条件に分け就労分析
オランダでは、約２０の自治体がＢＩの社会実験を計画。最終的には政府の認可が必要だが、１７年にも始まる見通しだ。ＢＩ議論を主導してきた自治体の一つで国内第４の都市ユトレヒトは、５００人規模での実施を計画。対象を公的扶助の受給者に限る点では、フィンランドとは異なる。
給付はＢＩの理念通り、無条件。職探しの努力といった条件を課さないことで、受給を終えて長期の仕事に就けるかを調べる。２年間、少ない条件付きも含めた５グループに分け、月１０００ユーロ（１１万７０００円）程度の給付を予定。職探しの意欲、実際の就労にどんな違いが生じるかを分析する。
担当者は「福祉制度はシンプルであるべきだ。実験することで、伝統的な仕事がなくなり、新しい職業が生まれる将来の経済・雇用環境の変化にも備えられる」と説明する。
◆スイス
スイスは６月、ＢＩ導入を巡り世界初の国民投票を実施したが、７６.９％の反対で否決された。政府は、大人１人月２５００スイス・フラン（２７万円）、子ども月６２５スイス・フラン程度の給付に膨大な予算が必要だとして反対していた。ただ、推進派の市民は「ゼロから始めて２３％の賛成を得た。議論を広める目的は達成した」と強調する。
記事は以上である。続報がほしい。いったいどれだけの予算が組まれているのか。その予算捻出を決定する過程でどのような議論があったのか。どのような政治勢力が推進しているのか。また、反対しているのか。世論の動向はどうか。流入する移民にたいする給付についての議論はどうなのか。大国であるドイツやフランスでは議論がないのか。そして、成功への期待をもってこの実験の成りゆきに注目したい。
ベーシックインカム論は資本主義の世の中では夢物語ではないかとの思いが強かった。ところが、このヨーロッパ各国の試みは、ベーシックインカムの制度実現が夢でも幻でもないことを実証しつつあるのではないか。人類は、既にすべての人を貧困から解放すべき生産力を手に入れているのだ。貧困と格差を放置しておくことを、いかなる理由においても正当化してはならない。富と生産を公平に配分する方法として、ベーシックインカムは極めて魅力ある制度である。人類史上に大きく刻まれるべき、とてつもない実験が始まっているというわくわく感を禁じ得ない。
日本国憲法２５条「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」は、ベーシックインカムの導入をズバリ想定し、これを求めていると読むこともできよう。世論が成熟し、「怠惰な国民をつくる制度」としてのとらえ方を克服して、「貧困を追放しすべての人に生存の基本を保障する制度」として賛意を得たとき、平和的な民主々義的手続によって富者の横暴を押さえた新たな制度を作りうるのではないか。
なお、ベーシックインカムについての議論状況を知りたい方には、「ベーシックインカムの可能性ー今こそ被災生存権所得を！」（村岡到編）をお勧めする。
http://logos-ui.org/book/book-12.html
帯に、「新自由主義エコノミスト・原田泰、社会主義者・村岡到、長野県中川村村長・曽我逸郎らがベーシックインカムを説く！」という混沌さが魅力。
（2016年9月6日）
初出：「澤藤統一郎の憲法日記」2016.09.06より許可を得て転載
http://article9.jp/wordpress/?p=7425
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 https://chikyuza.net/
〔eye3637:160907〕
