＜はじめに＞
不安が全世界を包みつつある。東アジア、ウクライナ、中東―どこもかしこも権威主義体制の抬頭に既存の西側的秩序が対応できなくなっている。そしてとどめは、アメリカにおけるトランプ政権の再登場。価値判断の基準を唯一自国の利益優先におき、そのためなら既成の政治経済秩序を破壊することを躊躇しないだけに、先が読めずいっそう不安をかき立てる。下記本文にあるように、トランプ政治実現のために既存の政治体制と官僚機構を破壊し、恣意的なファッショ政治を蔓延させようとしている。さらには戦後最大の覇権国家アメリカによって構築された国際秩序（パクス・アメリカーナ）、つまり自由貿易体制や国際協調・多国間主義の枠組みが、ことごとくアメリカ中心主義に置き換えられようとしている。それに合わせ大小の覇権国家は、現在の権威主義体制から全体主義への歩みを強めるかもしれない。いずれにせよ、戦後の経済繁栄の恩恵に無自覚にあずかってきた我々の前に、未知なる世界が広がりつつある。それがどんなに困難であろうと、旧来の枠組みにとらわれない、新しい運動の理念と組織をもって挑戦に立ち向かわなくてはならないのであろう。
出典：Blätter in der Ausgabe Dezember 2024
原題：Europa in der Faschismuszange von Albrecht von Lucke
https://www.blaetter.de/ausgabe/2024/dezember/europa-in-der-faschismuszange
ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチン、2020/6/30（IMAGO / ZUMA Press Wire / Brian Cahn）
ドイツ連邦共和国の歴史上、これほどまでにダブルパンチを受けたことは一度もない。 ドナルド・トランプが選出されたことで、嘘、扇動、化石主義（「ドリル、ベイビー、ドリル」）の時代が戻ってきたその日、社会と環境の変革をもたらすことを目的として発足した連合政権は、わずか3年で、想像し得る限り最も悲惨な形で終焉を迎えた。ヘーゲルによれば、世界史上のすべての偉大な事実は2度起こる。マルクスは、1度目は悲劇、2度目は茶番劇であると付け加えている。この５日か６日。しかし、11月には、悲劇と茶番劇が重なったように見えた――二重の出来事の結果が茶番と呼ぶにはそれほど劇的ではなかったとしても。
次の4年間は、環境保護の取り組みや民主主義の擁護にとって、大きな後退を意味することは明らかである。ヨーロッパは、おそらくこの影響を最も根本的に受けており、それに伴いドイツ連邦共和国も影響を受けている。なぜなら、ヨーロッパ大陸はファシストによるあたかも挟み撃ちのような状況にあるからだ。トランプ大統領の当選前は、ヨーロッパは東側のファシスト・ロシアに「だけ」さらされていた。（それでも）それはウクライナの存在を危険にさらすだけでなく、オルバン政権のハンガリーのようなロシアの代理によってヨーロッパ内部の結束がますます損なわれることになっている。しかし今、私たちはヨーロッパの西側でも、潜在的にファシスト的な危険に対処しなければならない状況にある。ドナルド・トランプの元側近であるジョン・F・ケリーとマーク・ミリー両将軍のほぼ同一の声明を真に受けるのであれば、トランプは「卓越したファシスト」ということになる。なぜなら、ファシズムを「独裁的指導者、中央集権的専制政治、軍国主義、反対勢力の暴力的弾圧、自然な社会階層への信仰を特徴とするイデオロギー」と定義するならば、トランプ大統領のケリー元大統領首席補佐官によれば、これらはすべて、次期第47代米国大統領に選出された人物が、現在の民主主義体制よりも「米国のリーダーシップにとってより効果的である」と確信している、その立場なのである。したがって、今回の米国大統領選の結果は、米国の民主主義にとってだけでなく、ワシントンと世界、特にヨーロッパとの関係にも劇的な影響を及ぼすであろう。
トランプ氏は就任１期目でも、独裁者全般、特にプーチン氏に対する共感を隠さなかった。 彼の最初の選挙勝利は、ロシアの独裁者との協力がうまくいった結果だったため、これは驚くべきことではない。それ以来、両者はより過激化している。したがって、EUは、増え続ける独裁国家の海の中で、最後の影響力のある民主主義の島として、特に厳しい監視の目にさらされることになるであろう。プーチンの場合、ウクライナから始まり、EUを意図的に破壊し、民主主義と法の支配の魅力を体系的に損なうことを目的としている。トランプの場合は、欧州の個々の国家を孤立させることで、合衆国にとって最も有利な取引を実現することを目的としている。したがって、トランプ氏はプーチン氏と同様にEUの弱体化を目指して動くことになるだろう。そして、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は、すでにその意を同じくする共犯者となっている。
これは、ヨーロッパがまったく新しい課題に直面していることを意味する。すなわち、過去100年間で初めて、民主主義の道を根本的に放棄しようとしている米国に対処するのである。ここには、トランプ氏の最初の任期との決定的な違いもある。2016年の選挙では、ほぼ偶然に、そして自身の予想に反して当選したのとは異なり、今回はホワイトハウスまでの道のりは長く、戦略的に綿密に計画されたものである。 これが、超保守派のヘリテージ財団の「プロジェクト2025」が意味するものである。その狙いは、不誠実な役人を大規模に排除し、選挙キャンペーン中にトランプ氏が「報復する」と誓った政治的反対派を排除することで、州と行政をMAGAイデオロギー（「アメリカを再び偉大に」）に完全に一致させることである。「今、トランプは復讐に乗り出してくる」と、平和、市場経済、民主主義における「歴史の終わり」の元預言者フランシス・フクヤマは言う。彼は、FBI、司法省、国務省、情報機関が自分に対して敵対していると感じているため、彼らと対決したいと考えている。トランプ氏のロールモデルはオルバン氏であり、オルバン氏は立憲民主主義の仲介勢力である独立した司法、自由なメディア、野党をすべて従わせるか、効果的に排除することに徐々に成功している。
国家による強制的な同質化※（統制） ※Gleichschaltung（グライヒシャルトゥング） ナチス用語
トランプ氏の究極の目標である国家の強制的同質化Gleichschaltungは、彼にとって2つの点で有益である。まず、彼は超保守派の判事で占められた最高裁判所の最近の判決のおかげで、職務遂行上、彼が行うことすべてに免責特権が与えられている。実際、トランプ氏は「再選された場合に行うと宣言した専制的な権力行使について、米国最高裁判所から承認を得た」のである。すなわち、「初日から独裁者になる」というのだ。彼の独裁的な傾向を考えると、それを楽しまないと誰が確信できるであろうか？
第二に、トランプ氏は歴代の大統領がこれまで持ったことのないほどのメディアに対する影響力も持っている。ナルシストの精神的な兄弟であるX-ボスのイーロン・マスク氏とのコラボレーションは、オーウェル的な「真理省」の考えを陳腐なものに見せる可能性がある。 グローバルな広がりを持つデジタルネットワークであり、人工知能の可能性を最大限に活用しているマスクのX（旧Twitter帝国）は、おそらく歴史上最も危険な偽装および操作の手段を備えている。
この点でも、民主主義ヨーロッパは特に影響を受けている。すなわち、二重の嘘の支配にさらされている。一方で東側には、KGBとFSBの伝統からプーチンによって体現された古い形態がある。破壊と教化という古典的な手法で活動するが、現在はデジタル・トロール・ファームの近代的な軍勢によって支えられている。西側では、これはイーロン・マスクのようなほぼポストモダン的な嘘の形によって完成されている。Xでは、常に新たな陰謀論が持ち上がる。これは、トランプの元首謀者スティーブ・バノンの古いモットーに忠実である。 「その地域をクソで溢れさせなければならない」。 新しい嘘や真実でないことを繰り返し世界に流し込むことで、最終的には一つの結論しか残らない。もしすべてが真実であるならば、最終的には何も真実ではなくなる。そして、嘘の支配は完全なものとなる。
ヨーロッパの無力さ
民主主義のヨーロッパは、この全体主義の挟み撃ち攻撃にほとんど対抗する手段を持っていない。プーチンとトランプという2人の挑戦者は、深刻な弱体化と分裂に苦しむEUを直撃しているからである。 かつてEUの推進力であった極めて重要な仏独友好関係は深刻な打撃を受け、欧州の隠れたリーダーは、自国で大幅に弱体化したエマニュエル・マクロン氏でもオラフ・ショルツ氏でもなく、年末まで続くとされる理事会議長国としての任期中に印象的な成果を挙げたヴィクトル・オルバン氏である。プーチン、習近平、そして当時まだ大統領候補だったトランプに対する完全に独断的な旅行「外交」により、「小さな独裁者」（ジャン＝クロード・ユンケル）は意識的にEUの公式路線に反し、欧州の民主主義者を嘲笑した。オルバン首相がモスクワとマー・ア・ラゴにラブレターを送っているのは、ショルツ氏とマクロン氏から真のリーダーシップが欠如している中、メディアを利用して「非自由主義的民主主義」という意味でのEUの先導者、キーワードセッターになることができたという事実の表現である。この問題の核心は、法の支配がヨーロッパでもますます衰退しつつあるのか、つまり、多国間による規則に基づく秩序が、トランプとプーチンの時代における新たな体制、すなわち、力と取引のみに基づく体制に完全に取って代わられつつあるのかという点である。ヨーロッパで最初の犠牲者は間違いなくウクライナになるだろう。トランプ新政権から「平和化」のためにかなりの領土を放棄するよう迫られる可能性がある。トランプ大統領はすでに米国がウクライナへの財政支援から撤退すると発表しているが、同時に欧州は国境を守る義務を負うことになるだろう。
実際、トランプ大統領の復帰は、フランスにとってゴーリズムの伝統に基づき、米国とは一線を画しヨーロッパのリーダーシップを主張するための歓迎すべき機運となるはずである。しかし、マクロン氏の選挙戦術の失敗により、彼はプーチン寄りのルペン氏との致命的な非公式な同居を余儀なくされている。
このような背景のもと、ドイツは文字通り大国になることを宣告されており、したがって冷戦中やベルリンの壁崩壊後の 35 年間とはまったく異なるレベルのことが求められている。この点において、連立政権の挫折は、まさに「最悪のタイミング」で起こったといえるであろう（ロベルト・ハーベック）。
今日時代転換が求められている。2022年2月24日以降、ウクライナを支持し、ロシアに反対する明確な立場を取ることが重要であった。これは少なくとも、中途半端な形ではあるが達成された。しかし、今こそ、トランプ米国に対しても反対政策を打ち出すことが必要であり、同時に彼らとの協力関係も維持し続けることが必要である。ロシアの進出が続き、今では北朝鮮の支援も得ていることを踏まえると、ドイツおよびヨーロッパは米国の関与をこれまで以上に必要としている。この点において、新政権はドイツのどの政府よりも最もデリケートな課題を抱えることになるかもしれない。大西洋横断の関係を、反大西洋的かつ反民主主義的と公言する人物とどのようにして築くことができるだろうか？ 最終的には、不可能を可能にする必要がある。
今後4年間、EUはプーチン大統領だけでなく、トランプ大統領にも対応できる体制を整えなければならない。その際、重要なのは2つのこと、すなわち、立憲民主主義を守ることと、社会生態学的変革sozial-ökologischen Transformationである。後者は、トランプ政権があらゆる気候変動政策から新たに離脱することだけでなく、ドイツ連立政権の挫折によってもさらに困難になっている。自由民主党FDPの破壊を目的とした政策により、連立政権が当初目指していた、今後数年にわたる社会生態学的変革という目標が阻止される可能性がある。 FDPがどれほど議席を失ったとしても、その新自由主義戦略は成功を収めている。 結局、リンドナーは反動的新自由主義陣営のトロイの木馬として機能した。自由民主党が「政府に対する野党」として恒常的に担う役割は、特に気候保護プロジェクトに対する信頼を著しく損なう結果につながっている。緑の党にとっては最大のダメージとなる。4年前、緑の党は依然としてどの党派でも連立パートナーとなるべき政党だったが、支持率の低さと潜在的な連立相手からの拒否という二重の打撃を受け、ますますドイツ政治の普遍的に軽蔑されるのけ者になりつつある。したがって、3年間の三党連立政権の真の敗者は、真の社会生態学的変革を期待していたすべての人々であり、特に将来世代である。進歩勢力がこの二重の打撃から回復できるかどうか、また、どのように回復できるかはまだ明らかではない。確かなことは一つだけだ。つまり今後4年間は根本的な前向きな変化は期待できないということだ。したがって、最も重要なのは、すでに達成されたもの、すなわち民主的な条件や一定の文明水準を、権威主義的な軽蔑者から守ることである。トランプ政権下で右派急進派の波がさらに高まっていることを踏まえると、それすらも非常に困難な課題となるだろう。しかし、「我が亡きあとに洪水は来たれ」というような純粋なシニシズムに陥らないためには、民主主義と法の支配を無条件に擁護するだけでなく、前向きな長期的な展望を育むという第二のステップが必要である。連立政権の3年間を経て、党内のリベラル左派と環境保護派は大きく弱体化した。市民社会勢力からの支援がなければ、切望されている変革のビジョンは現れないであろう。プーチンとトランプの挟み撃ちに対抗するのは、民主的で社会生態学的に持続可能な欧州の自己主張である。これは、内外の民主主義の敵に対する連邦共和国内のすべての民主勢力の取り組みが、これまで以上に重要になるだろう。
（機械翻訳を用い、適宜修正した）
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 https://chikyuza.net/
〔opinion13987：241130〕
