＜はじめに＞
我々６８世代には、キューバ革命やチリ・アジェンデ政権はじめとするラテン・アメリカの反米反植民地闘争は、先進資本主義における資本に買収された労働運動、少数民族、女性や障碍者などの社会的少数者への抑圧に対する批判の準拠点であった。しかし日本での学生反乱は、７０年安保（と大阪万国博覧会）を境に急速に退潮し、少数グループがテロリズムへと追い込まれることによって、ほぼ息の根を止められた。ドイツはそれとは違って、環境・戦争責任・ジェンダー等の問題に特化して活動を継続して「緑の党」を結成し、やがてシュレーダー連立政権の一翼を担うまでになった――その評価は一様でないにせよ、街頭闘争の闘士であったヨシュカ・フィッシャーは、やがて1998年に外務大臣になった。そういう政治風土であったので、ラテン・アメリカの解放闘争へのアンガジュマンも、海外の安全地帯に身を置いての連帯表明にとどまらなかった。
「緑の党」系の日刊紙Tageszeitung4/15は、ニカラグアのサンデ二スタ「革命」政権の惨憺たる現状を扱っている。サンデ二スタ政権は、彼らが打倒した傀儡政権よりももっとひどい独裁政権に堕したというのである。
「70年代の終わりのことだった。ニカラグア、国際的に左翼の間で政治的幻想を引き起こした。中米にあるこの国では、ダニエル・オルテガ率いる社会主義者のサンディニスタが、2年間の内戦を経て1979年に米国に亡命した腐敗した独裁者アナスタシオ・ソモサ・デバイレとの戦いに成功した」。（当時を思い出す。私も注目していた。国際政治資料を毎月むさぼるように読んで、サンディニスタ革命の追っかけをした）。「サンディニスタは、生産協同組合に参加し、学校を建設し、田舎の診療所を設立した小規模農民を支持して大地主を没収した。彼らの代弁者はエルネスト・カルデナルやジョコンダ・ベッリなどの詩人で、連帯は人々の優しさであると有名に述べた。数年間、あたかも東側諸国の硬直した国家社会主義よりも参加型で民主的な、洗練された楽しい社会主義が下から出現しているかのように見えた」
ドイツではコントラ反乱軍を支援するレーガン政権に対抗し、左翼組織や政党だけでなく、教会や労働組合も支援活動に取り組んだという。たとえば、「集団農場から直接輸入され、公正に取引された『ニカコーヒー』である『サンディーノ・ドローン』は、西ドイツの左翼カフェや共同アパートで長年にわたって必須の飲み物であった」。
そして日本的常識ではおよそ考えられない規模とスタイルの支援活動が始まる。
「1980年代には西ドイツだけで15,000人が『旅団員』として移民したと言われている。彼らは収穫を手伝い、学校を建設し、医療を提供するために何度も国内を巡回した。当時、国際的な援助者たちは田舎の人々と同じ質素な生活条件に耐えなければならず、同じ小屋で寝て、同じガロピント（米と豆の貧しい人の朝食）を食べていた」――比較にはならないが、一時期の三里塚を思い出す。その後、旅団員たちはサンディニスタ政権から弾圧され、市民権を剥奪されたりして、隣国コスタリカに逃れたという。サンディニスタの星オルテガは、いまや残酷な独裁者に変身した。「サンディニスタの強い階層構造と男らしさ、そして先住民族への抑圧はすぐに彼らに明らかになった。『革命の夢』は夢のままだった」
最近斉藤幸平氏の問題提起もあり、前資本制社会から一足飛びに社会主義的な社会へジャンプアップすることが可能であり、それが環境危機への有効な対処法であるかのような議論がなされている。しかしロシア革命の歴史が証明したのは、そのような跳び越しは失敗するということである。成功の可能性があるとすれば、先進ヨーロッパの支援がある場合に限られるというのが、レーニンはじめとするボリシェビキの元々の常識であった。一国社会主義が可能であると強弁したのはスターリンであり、そのドクトリンと経済的現実の落差はついに埋まらなかった。
そこでニカラグアの話であるが、太字部分が示しているのは、前資本制社会では、家族だけでなく社会的編成の原理が家父長制（男系優位）であり、これが牢固として根を張る階層構造社会では自由でフラットな人間関係を築くのか困難であるということである。社会主義には社会主義にふさわしい自律的で自由な諸個人の形成が不可欠であり、そのためには市民社会という条件が必要という、人類史的課題をすっ飛ばして、前資本制社会に新制度を接ぎ木しても制度は有効に機能しないのである。家父長制原理には専制的統治体制がもっとも適合的であるのは、歴史が証明するところであろう。
さらにキューバ革命の行き詰まりから、学ぶべきこと。アメリカによる経済封鎖という外的条件もちろん承知しているが、ここでは括弧に入れさせていただく。キューバの内部事情についてはまったく無知なので、確信を持てる範囲で述べると、社会的共通資本を共有化し共同管理すればいい――このような処方箋の限界を表しているのではないか。また経済成長なしに各種インフラ建設や福祉の原資をどこから調達するというのか。私はウェーバーが述べたように、所有論―私的所有から社会有へ―を中心とした社会主義論の限界を感じる。問題は、官僚制化を極力回避できる社会システムの構想であり、市場経済を組み込んだ分散型統治・行政機構の構想であると思う。我々の世代は継続的に社会運動を構築する努力を怠ったこと、このことがある種流行の「アソシアシオン」論の頼りなさ―社会的現実にバックアップされていない理論的営為―に通じていることを相済まなく思うところである。
キューバの社会危機、揺らぐ信頼性 ドイツ日刊紙Tageszeitung 5/16
――キューバの医療、教育、社会制度は「革命の成果」とみなされているが、経済危機はそれらを蝕んでいる。
原題：Soziale Krise in Kuba:Glaubwürdigkeit wackelt
https://taz.de/Soziale-Krise-in-Kuba/!6007437/
サンタクララの薬局の前で薬を求める人々の行列Foto: imago Kuba/!6007437/
乳幼児死亡率は、キューバの革命指導部が常に誇りとしてきた指標である。というのも、2018年まで乳児死亡率は出生1,000人当たり3.9人にまで低下していたからだ。これは、保険医療制度の成功で国際的にも非常によく知られているこの島にとって、いまだに歴史的な記録である。公式発表によれば、キューバはほんの数年前まで、人口1人当たりの医師数がドイツの2倍であり、予防のための保健医療制度が整備されていた。自然災害や医療システムの潜在的な問題が発生した場合に、キューバが何十年にもわたって他国に無料で医療部隊を派遣できた理由を説明する構造。キューバの保健医療制度は数十年にわたって他国の模範として機能し、世界保健機関（WHO）は、エボラ出血熱対策やハイチなど海外での任務におけるキューバの医師や看護師の専門知識と勇気を称賛した。
子どもの死亡率は低下するどころか上昇している
キューバ国旗を掲げた医療部隊は、国際連帯の主治医として繰り返し語られ、しばしば無償で、2003年からはベネズエラとブラジルでも有償で活動した。これによって、慢性的に空っぽだったハバナ政府の財源に外貨が流入し、少なくともその一部はシステムに還流した。キューバが1990年代初頭から小さな中断を挟みつつも経験してきた潜在的な経済危機は、現在、以前に存在したすべてのものに影を落としているため、歴史は「革命の成果」だけでは終わらない。乳児死亡率は出生1,000人当たり7.7人に上昇し、平均寿命は約78歳（2012年）から約73歳（2021年）に低下した。キューバの人口学者で経済学者のフアン・カルロス・アルビズ＝カンポスによれば、社会指標においてキューバが長年にわたって米国をリードしてきた状況は終わりを告げ、見通しは決して明るいものではないという。
医師も看護師も辞めて海外へ
専門家によれば、その主な理由のひとつはコロナ19の大流行であり、もうひとつは保健医療制度におけるケアの低下だという。薬の慢性的な不足、手術用具の不足、消毒薬やベッドリネンの不足は、今日、キューバの多くの診療所の日常生活の一部となっている。 しかし、2020年4月に発表された、俳優であり詩人でもあるマヌエル・セペロの公開書簡が示すように、パンデミック以前から、苦い現実はすでに顕在化していた。
セペロはマヌエル・ディアス＝カネル大統領に対し、カリクスト・ガルシア大学病院の衛生面の欠陥を改善するよう求めた。同国で最も重要な病院のひとつで、いくつかの手術室で修理が間に合わず、一時的に使用できなくなった。これはキューバの医療制度が下降傾向にあることを示す一例に過ぎず、設備や必要な修理が不足しているだけでなく、スタッフの不足も深刻化している。キューバ人の医師だけでなく、看護スタッフや他の分野の専門家も、キューバでの賃金では生活できないため、海外に向かっている。生活費と賃金の乖離は月ごとに拡大している。最低賃金の2,100ペソ・クバーノは、6ポンドの豆や3ポンドの豚肉を買うのに十分な額である。これは、5,000ペソから10,000ペソのクバーノを稼ぐ医師のような高所得者にも影響する。
見通し？干し草はない
このキューバ島での将来の個人的な見通しについての質問には、「いや、そんなものはない」という答えが増えている。2021年11月から2024年1月の間に島を離れ、アメリカに到着する60万人のキューバ人の中には、医療や教育制度に携わる数万人が含まれている。 彼らは、米国には仕事の良い機会があることを知っている一方、キューバでは両方の分野で人材が切実に必要とされている。退職した女性医師や教師を全国で募集しているのだ。
フィデル・カストロが1960年9月2日の「ハバナ宣言」で約束したことは、今日の政府にはもはや保証できない―衣食住、教育、労働、老後、医療などの基本的ニーズを満たす権利。ペドロ・モンレアルやパベル・ビダルといったキューバの社会科学者が批判しているように、2020年12月の通貨改革の失敗は、数十年にわたり統制に頼り、非生産的な国有企業に補助金を与え、民間部門にほとんど余地を与えない経済政策と同様に、この責任を負っている。
これが、特に若くて優秀な従業員が大挙して島を離れる主な理由のひとつだ。加えて、ミゲル・ディアス＝カネル政権は、2021年7月11日、島全体で最初の抗議デモが行われた日以来、若い人々の間でイメージが悪くなっている。抗議活動の弾圧とデモの権利を行使した1,400人以上の投獄により、特に20歳から40歳までの人々の間で、ディアスカネル政権の保護下での構造改革への期待はほとんどなくなった。そのうえ、社会制度の崩壊に政府が言葉でも現実でも対応できないことが、街頭やデモ参加者の増加に痛烈な批判を巻き起こしている。「医薬品がなく、スタッフがチップに頼って生き延びているとしたら、無料の医療制度に何の意味があるでしょうか?」。構造改革は待ったなしだが、構想と政治的意志が欠如しているように見える。
（機械翻訳を用い、適宜修正した）
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座http://www.chikyuza.net/
〔opinion13713：240520〕
