（1974年『MISSLIM』収録） 「山手のドルフィンは 静かなレストラン」――舞台は明確に横浜・山手であり、雨ではなく、むしろ晴れた午後の光が支配する空間である。語り手はそこで、別れた相手との過去を回想する。その別れ
本文を読むブルマン！だよねの執筆一覧
武士道は侵略の免罪符たりうるか
著者： ブルマン！だよね――「柔道国家元首」神話が語らないもの プーチンが柔道を学び、嘉納治五郎を「無条件の権威」と仰いでいる――この事実それ自体は、もはや珍しくもない。問題は、そこから何を導くのか、である。 岩田昌征は、プーチンの人格形成
本文を読む戦後思想史におけるロマン主義問題
著者： ブルマン！だよねはじめに──シミュレーションの時代における違和感 今日、人工知能は「人の心」を驚くほどの精度でシミュレートし始めている。感情分析、意思決定モデル、言語生成──かつて内面の深奥に属すると考えられていた領域が、計算可能性の地
本文を読む諜報国家ロシアと〈語らされる知性〉（第3回）
著者： ブルマン！だよね誰が、どのように語らされるのか――親ロ的言説の類型とその効果 ロシアの情報戦が成功する最大の理由は、他国の社会に語り手が存在することにある。彼らはスパイでも工作員でもない。多くは自らを批判的知性と信じ、実際に豊富な知識と
本文を読む諜報国家ロシアと〈語らされる知性〉（第2回）
著者： ブルマン！だよねなぜ日本の言論空間は親和的なのか――「親ロ的言説」を生む条件 ロシアの情報戦は、外部から一方的に侵入してくるものではない。むしろ、その成否を左右するのは、受け手の社会がどのような言説的条件を内包しているかである。日本の言
本文を読む諜報国家ロシアと〈語らされる知性〉（第1回）
著者： ブルマン！だよね諜報国家ロシアの長い影――歴史と理論から見た情報戦の本質 ロシアを理解するうえで、しばしば見落とされがちな前提がある。それは、ロシアという国家が、軍事力や外交と並んで、いやそれ以上に諜報と情報操作を国家運営の中核に据えて
本文を読む台湾有事という踏み絵――高市と維新、その致命的な温度差
著者： ブルマン！だよね台湾有事という踏み絵――高市と維新、その致命的な温度差 高市早苗の「台湾有事」発言をめぐる混乱は、表向きには日中関係の緊張として語られている。だが、この発言が本当に炙り出したのは対中姿勢の違いではない。国内政治、とりわけ
本文を読む柄谷行人・村上春樹・ライトノベル——ポスト近代文学の地平
著者： ブルマン！だよね柄谷行人の『日本近代文学の起源』は、日本文学を「内面」「告白」「風景」といった装置の成立史として読み替え、文学を自然な表現ではなく、ある歴史的条件のもとで構築された制度として暴き出した。その射程は、単なる文学史の再編にと
本文を読む「一つの中国」を最も危うくしているのは誰か
著者： ブルマン！だよね――カイロ宣言・ポツダム宣言・サンフランシスコ条約をめぐる倒錯 導入 高市首相が国会予算委員会で「台湾有事」が日本の存立危機事態になりうると答弁し、中国政府がこれに強く反発するという深刻な局面を迎えている。この発言をめぐ
本文を読む「絶対平和の言葉は、いま誰に届くのか――天皇のお言葉をめぐって」
著者： ブルマン！だよね――長谷川三千子さんへ 君がもし、今上天皇の新春にあたっての「世界の平和を希求する」という静かな、しかし重いお言葉を耳にしたなら、どのように受け止めるであろうか。 私は、戦後という名の長い黄昏のなかで、「絶対平和」という
本文を読む新春放談：重力の哲学と飛翔の哲学――ハイデッガーとベルクソン、すれ違う二つの20世紀
著者： ブルマン！だよねマルティン・ハイデッガーとアンリ・ベルクソンは、ともに20世紀を代表する哲学者としてありながら、一つの哲学的な磁場の中で語られることは極めてまれである。実際、両者の活動期はほとんど重なり合っていない。ベルクソンがすでに国
本文を読むアメリカの戦争犯罪を直視することが、なぜロシアの侵略を免責しない理由になるのか
著者： ブルマン！だよね――反米主義が反侵略主義を破壊する地点について アメリカ合衆国が「戦後の世界の警察官」を自任する過程で、国際法上きわめて問題の大きい戦争を繰り返してきたことは、否定しがたい事実である。ベトナム戦争、2003年のイラク侵
本文を読む侵略を語らない思想の行き着く先――トッド的言説と日本左派リベラルの自己閉塞
著者： ブルマン！だよねⅠ 前提の確認――侵略は誰が止められるのか 繰り返しになるが議論の出発点として確認すべき事柄は、実はきわめて単純である。現在進行しているウクライナ戦争は、ロシアによる主権国家ウクライナへの明白な侵略戦争であり、その戦争
本文を読む資本論を「非経済学的に読む」とは何か――アルチュセールにおける〈種差〉と徴候的読解
著者： ブルマン！だよね近年、「ちきゅう座」において山本耕一氏が連載している「資本論を非経済学的に読む」という試みは、一見すると奇異にも映る。というのも、『資本論』そのものが政治経済学批判であり、マルクス自身が経済学というディスクールの内部に身
本文を読む侵略を語らぬ「現実主義」
著者： ブルマン！だよね――ウクライナ戦争をめぐるトッド言説と佐藤優の知的責任 （本稿は前稿 「アメリカ敗北」という物語 覇権衰退論と戦争勝敗論の混同をめぐって からの議論を継続させている。） 0 最初に置かれるべき、単純で決定的な事実 ウクラ
本文を読む「台湾有事＝日本の存立危機」は本当か
著者： ブルマン！だよね――国連憲章51条とウクライナ戦争から見た論理の破綻 はじめに 近年、日本の安全保障論において「台湾有事」が頻繁に語られるようになっている。とりわけ、高市早苗首相が国会予算委員会において「台湾有事は日本の存立
本文を読む覇権の黄昏に立つ者――現在進行形のトランプ的権力
著者： ブルマン！だよね現代の国際政治・軍事を論じる際、「侵略者の相貌」という枠組みにそのまま当てはめることのできない存在がある。ドナルド・トランプである。彼はヒトラーやスターリン、あるいはプーチンや習近平のように、既存の世界秩序を暴力によって
本文を読む侵略者の相貌 － 歴史から何を学ぶべきか
著者： ブルマン！だよね二〇世紀前半、世界は二人の巨大な破壊者を生んだ。アドルフ・ヒトラーとヨシフ・スターリンである。両者は思想的には正反対の位置に立っていたが、既存の世界秩序を憎悪し、それを力によって書き換えようとした点において、本質的に同型
本文を読む「アメリカ敗北」という物語 覇権衰退論と戦争勝敗論の混同をめぐって
著者： ブルマン！だよねはじめに断定だけが先行する違和感 エマニュエル・トッドは近年、ウクライナ戦争をめぐって「アメリカはロシアに敗北している」と繰り返し述べてきた。文芸春秋2026年1月号における佐藤優との対談においても、この認識
本文を読むソロー残差から現代の技術進化論へ＝ソローの貢献
著者： ブルマン！だよね以下でソローの貢献をソロー残差から現代的技術進化論への展開の中で概観してみる。それは仮説に基づく理論モデルが有益なアプローチを生み出したという好個の例なのである。 1. ソロー残差とは何か？ 1957年：So
本文を読むソロー＝岩田労働価値説妥当性の論理的解明
著者： ブルマン！だよね以下で問題のソロー＝岩田型の労働価値説の成立可能性を論理的に解明する。 ソロー＝岩田型労働価値説に有利なように問題を以下のように単純化する。 カルドア的事実が資本主義の初期から資本主義の終焉まで継続しているものとし、かつ
本文を読むソローモデルの学説的位置づけとその含意――価値論的側面をめぐる岩田氏の視点を踏まえて
著者： ブルマン！だよねソローモデルをどう理解すべきかという点について、岩田氏は興味深い問題提起をしている。それは、ソロー自身は価値論を構築することを目的としてモデルを作ったわけではないものの、結果としてモデル内部でのハロッド中立性の扱いが「労
本文を読むハロッド中立技術進歩と偏向技術モデルをめぐる比較的考察
著者： ブルマン！だよね――ソロー証明の射程と「整いすぎた抽象」論争をめぐって―― ・・・単に論理学的な形式のもとでは、われわれの思考は、生の真の本性、進化の運動の深い意味づけを表象できないということも帰結するはずである。・・・・・ ・・・部分
本文を読む補論：労働深化・資本技術進歩・AI資本の自律性と TFP の再解釈
著者： ブルマン！だよね先の論稿では、ハロッド中立型技術進歩の議論を通じて、長期成長における労働の役割や、労働価値論の経験的妥当性を確認する観点が中心であった。ここではそれを補う形で、**労働深化と資本技術進歩の区別**、さらに**ICT・AI
本文を読むハロッド中立という“整いすぎた抽象”は、現代の成長過程をどこまで照らし得るか
著者： ブルマン！だよね──丸山・岩田氏解釈の射程と限界、そしてソロー成長会計の視座 長期経済成長を説明するために、マクロ経済学はしばしば“均整のとれた抽象”を採用してきた。ハロッド中立的技術進歩もその典型で、技術進歩は労働効率の向上として表現
本文を読む技術進歩の限定的視座～ハロッド中立仮定と岩田・丸山解釈
著者： ブルマン！だよねカルドアが示した「経済成長の定型的事実（カルドア的事実）」労働分配率の安定、一人当たり生産と資本の均衡成長、資本収益率のほぼ一定性を説明するため、丸山徹氏はハロッド中立的技術進歩を提示した。技術進歩は労働効率だけを高め、
本文を読むゼロ経済成長でも自然の搾取は消滅しない
著者： ブルマン！だよね斎藤幸平君は制御不可能な資本の蓄積＝経済成長によって地球規模での環境破壊は進みもはや不可逆な領域に入りつつあるとして、資本主義の廃絶を声高にとなえるのだが、ではゼロ経済成長になったら、地球規模の環境破壊＝自然の搾取はなく
本文を読むオルバンはなぜNATOを脱退しないのか――親ロ姿勢と西側同盟のあいだで
著者： ブルマン！だよね始めに ロシアによるウクライナ全面侵攻の背景をめぐって、「アメリカ主導のNATOによる東方拡大こそが挑発であり、戦争の原因だ」とする見方が根強く存在する。この立場はしばしば、現実主義的国際政治論や「大国の勢力圏論」に基づ
本文を読む感想 第8回「現代史研究会」討論集会のお知らせ ―日本学術会議の法人化とは？―学問の破壊は戦争につながる
著者： ブルマン！だよね討論集会は西川、本田お二方のじつに力のもこもった報告と、あの戦争の時代を身も持って体験された岩垂さんのコメントとで中身の濃いものとなった。 ただここでは「学問の破壊が戦争につながる」というサブタイトルについて思うところを
本文を読む
Global Head Line ロシアはシリア政変をどう見ているのか RTより
著者： ブルマン！だよね容易に推測できることだが、アサド政権の不意打ち的な崩壊は西側の引き起こしたことだと主張したわけだ。確かにアサド政権の親子二代にわたる圧制も問題だったのだと一旦は公正な見方を示しながら結論はそこに行くのだ。しかし一体ロシア
本文を読む
