ＤＨＣスラップ「反撃」訴訟・控訴審弁護団ご参加のお願いＤＨＣ・吉田嘉明、ＤＨＣスラップ「反撃」訴訟判決に控訴 ― 「ＤＨＣスラップ訴訟」を許さない・第１６４弾

＜澤藤統一郎（さわふじとういちろう）：弁護士＞

弁護士の皆様にお願いいたします。ぜひ、ＤＨＣ訴訟の弁護団にご参加下さい。依頼者は、形式的には私(澤藤)ですが、実質的には「表現の自由」なのです。

私は、サプリメント販売最大手のＤＨＣと、そのオーナーの吉田嘉明から、典型的なスラップ訴訟を提起されて被告となりました。請求金額は当初２０００万円、私がこれをスラップと指弾すると、とたんに６０００万円に跳ね上がりました。ＤＨＣ・吉田嘉明自身がスラップの意図を自白しているにほかなりません。

このスラップ訴訟は、一審・二審・上告受理申立審とも私の勝訴で確定しました。しかし、私は被告事件の勝訴だけでは納得できません。ＤＨＣ・吉田嘉明はスラップを提起して敗訴はしたものの、「ＤＨＣ・吉田嘉明を批判すると面倒なことになるぞ」という恫喝の効果は社会に残されたままだからです。

私は、ＤＨＣ・吉田嘉明の私に対する提訴が，スラップとして違法であると主張し、損害賠償請求訴訟を提起しました。これが「『反撃』訴訟」です。
2019年10月4日，東京地裁民事１部でその一審判決が言い渡され、１１０万円の認容判決となりました。ＤＨＣ・吉田嘉明はこれを不服として控訴し、舞台は東京高裁（第５民事部）での控訴審に移ります。当然に付帯控訴して、賠償額の増額をめざして争うことになります。その被控訴人側代理人として弁護団にご参加いただきたいのです。ぜひ、弁護団のメーリングリストに参加してご発言下さい。

なお、ＤＨＣ・吉田嘉明のスラップは、私の「憲法日記」というブログの記事に対するものです。このブログは毎日書き続けて、既に連続更新2400回を超えていますが、権力や権威、社会的強者に対する批判で一貫しています。

スラップの対象となったのは、
　(1)吉田嘉明が政治家渡辺喜美に８億円の政治資金(裏金)を提供したのは、
　　「政治を金で買おうとしたもの」である
　(2)吉田の裏金提供の動機は利潤追求のために行政規制の緩和を求めたもの
　(3)金権政治防止のためには政治資金の流れは徹底して透明でなければならない
と指摘したものです。さらに、
　(4)スラップ提訴は違法であると指摘したことも、スラップの対象とされています。
というわけで、この訴訟は「表現の自由」・「消費者問題」・「規制緩和」・「政治資金規正」・「裁判を受ける権利」などの論点満載となっています。ぜひ、よろしくお願いします。

**************************************************************************

ＤＨＣスラップ訴訟･反撃訴訟経過の概略

　発端は、吉田嘉明自身の週刊新潮手記の掲載である。自らの渡辺喜美への８億円裏金提供を暴露する記事となっている。その直後に、私がブロクで吉田嘉明を批判する３件のブログ記事を書いた。この「言論」を封殺する意図で、吉田嘉明と株式会社ＤＨＣの両名が原告となって、私を被告とする名誉毀損損害賠償請求訴訟を提起した。これが先行の「ＤＨＣスラップ訴訟」。同訴訟の請求額は提訴時２０００万円だったが、提訴直後に請求が拡張されて６０００万円となった。
ＤＨＣスラップ訴訟では、東京地裁一審判決が請求を全部棄却し、東京高裁の控訴審が控訴を棄却、さらにＤＨＣ・吉田嘉明は最高裁に上告受理を申立てたが不受理となって私の勝訴が確定した。
確定後、私からＤＨＣ・吉田嘉明の両名に、スラップ提起を違法として訴訟外で６００万円の損害賠償請求をしたところ、この両名から債務不存在確認請求訴訟が提起され、再び私は被告の座に着くこととなった。
「反撃」訴訟はその反訴としてなされたもので、「ＤＨＣスラップ訴訟」の提起を違法として、私からＤＨＣ・吉田嘉明に損害賠償請求を求めたのもの。判決は、手堅くきっぱりとスラップの違法性を認定した。
なお、私の吉田嘉明批判は、吉田自身の週刊誌の手記の内容を対象とするもので、同様の批判の言論は数多くあった。吉田は、そのうちの１０件を選んで、同時期にスラップの提訴をしている。時系列での経過は下記のとおり。

２０１４年３月２７日　吉田嘉明手記掲載の週刊新潮（４月３日号）発売
２０１４年３月３１日・４月２日・４月８日　違法とされた３本のブログ掲載
２０１４年４月１６日　ＤＨＣスラップ訴訟提起
７月１３日　ブログ「『ＤＨＣスラップ訴訟』を許さない」開始
８月２９日　請求の拡張(２０００万円から６０００万円の請求に増額)
２０１５年９月　２日　請求棄却判決言い渡し　被告（澤藤）全面勝訴
２０１６年１月２８日　控訴審控訴棄却判決言い渡し　被控訴人全面勝訴
２０１６年２月１２日　最高裁ＤＨＣ・吉田嘉明の上告受理申立に不受理決定
２０１７年　９月　４日　ＤＨＣ・吉田嘉明が債務不存在確認請求訴訟を提起
２０１７年１１月１０日　澤藤から反訴提起。その後、本訴取り下げ
２０１９年１０月　４日　反訴について判決言い渡し。スラップの違法を認める。
２０１９年１０月１５日　反訴被告ら控訴。

（2019年11月27日）

初出：「澤藤統一郎の憲法日記」2019.11.27より許可を得て転載

http://article9.jp/wordpress/?p=13834

〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://chikyuza.net/

〔opinion9216：191128〕