検察審査会をサイコロから考える(4)－平均年齢が34.27歳以下になるのは0.3%程度の確率

＜マルタのめだか＞

同じテーマで投稿するのは心苦しいけれど、なにせ「審査会」事務局の発表がコロコロ変わる。

ついに平均年齢は9月14日時点では34.55歳だなんて言い出している。でも確率を計算する上ではこの数字は意味がない。なぜなら選ばれた時点での平均年齢が問題だからだ。

そうすると―とりあえずは―「一人の年齢37歳足し忘れて11で割ったら30.91歳になった」ということにして、これから逆算して得られる（選ばれた時点での）平均年齢34.27歳で、確率を計算するしかないだろう。

これについてはかなり詳しい説明がhttp://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/645.htmlに出ている。

なおこの計算の基礎データはhttp://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/645.htmlによる。（区部・市部の人口を算出。）

何種類かの計算方法が示されているが、Mathematicaを使った計算によれば、「20歳から79歳までの人をランダムに11人選んで平均年齢が34.27歳以下になる」確率は0.00314545、つまり0.3%程度だそうだ。

私はMathematicaなんかもっていないので、同様のデータに基づいてExcelで計算してみたが、厳密には一致しない。（私の「試算」では0.0033位になる。）それでも、0.3%程度であることにはかわりがない。

「検察審査会」の小沢強制起訴をどう見るか」については政治的には（あるいは法律的には）、いろいろ議論があるのだろう。

しかしこの確率からすれば、そんな議論に入る前に、今回『審査委員か無作為に抽出された』ということ自体が信用し難い。

「審査委員が作為を以って抽出された」としたら、それは重大な犯罪につながる。「捜査」されるべきは、むしろ「検察審査会」ではないか。