４つの情報です：（１）ＵＮＳＣＥＡＲ報告おかしい（独ＶＴＲ)，（２）甲状腺の初期被曝線量をどのように（なぜ）調べ（なかっ）たか？（３）放射能汚染防止法、（４）凍土壁ダメよ

＜田中一郎＞

昨今入手した４つの情報です。ご参考までにお送りします。

（１）▶ 3Sat-Nano なぜ福島災害は無害化されているか。(日本語サブ･タイトル) – YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=E6OyjGF-UFI

（２－１）甲状腺の初期被曝線量をどのように（なぜ）調べ（なかっ）たか？　災害時の科学者・研究者の責任・続（１） 島薗進・宗教学とその周辺

http://shimazono.spinavi.net/?p=424

（２－２）甲状腺の初期被曝線量がよく分からなくなってしまった経緯　災害時の科学者・研究者の責任・続（２） 島薗進・宗教学とその周辺

http://shimazono.spinavi.net/?p=431

（３）「放射能汚染防止法」を制定しよう！　⇒ 今、注目されています！！（田中一郎）

http://snet21.jp/boushihou/_m.htm

（４）福島第１原発の凍土壁方式による地下水遮水壁はどうもいけません

●（４／１７）凍土壁６月着工困難か　第一原発　経産省と規制委意見に溝  県内ニュース  福島民報

http://www.minpo.jp/news/detail/2014041715165

●（５／３）「東電の論理破綻」　凍土遮水壁設置問題 （福島民報） – Yahoo!ニュース

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000002-fminpo-l07

●（５／３）認可結論再び持ち越し　第一原発凍土遮水壁　規制委が安全性の説明不足指摘  東日本大震災  福島民報

http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/05/post_9909.html

●（５／２）東京新聞凍土壁に疑念　「意図せぬ結果　心配」福島原発事故(TOKYO Web)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014050202100003.html

http://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/7660848.html

（東京電力の内部からこういう発言が出ていることは、かなり深刻）

〈記事出典コード〉サイトちきゅう座http://www.chikyuza.net/
〔opinion4843：140507〕