視聴者コミュニティ、3通の文書をNHK経営委ほかへ提出～先のNHK会長選考の迷走に関して～

＜醍醐聡（だいごさとし）：東京大学名誉教授＞

　「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」は今日（2月22日）の午前中に、運営委員4名がＮＨＫへ出向き、先のNHK会長選考に関する３通の文書を提出した。

　１．経営委員会・監査委員会宛：「NHK会長選考の迷走から汲むべき教訓は何か～開かれた会長選考に関する私たちの見解・要望・質問～」
　http://sdaigo.cocolog-nifty.com/keieiiinka_kansaiinkai_ate_yobo_situmonsho_20110222.pdf

＜要旨＞
　①目下、経営委員会内で進められているといわれる会長選考の過程での服務準則の順守に関する調査のあり方についての申し入れと結果の公表について　

　②先の会長選考が迷走した根本的原因は、NHKの会長に求められる資質をうやむやにしたまま、個々の経営委員の限られた知己・人脈に頼って人選を進めたため、選考に行き詰まったこと、そのため、最後は顔と人脈が広い経済界に対象が収斂し、大きな組織を牽引した経験を殊のほか評価するという歪み・偏向が生じた。こうした偏向を正当化するために「鉄道も放送も公共性において同じ」などという牽強付会な説明をするのは不見識である。

　以下、＜質問の要旨＞
　①上記の要旨②で述べたような当会の見解をどう受け止めるか？

　②今回の人選の迷走を教訓にして、放送法の改正を待つまでもなく、経営委員会の意思で実行が可能な公募制の導入を、本腰を入れて検討すべきと考えるが、どう受け止めるか？

　２．安田経営委員長代行宛質問：「ＮＨＫ会長選考ならびにＮＨＫと政治の関係に関する貴職の見解についての質問書」
　http://sdaigo.cocolog-nifty.com/yasuda_iin_ate_situmon.pdf

＜質問の要旨＞
　①選考の途上で候補者として名前が挙がった人物に対し、小丸経営委員長（当時）は「全員一致で議決したと報告した」と説明しているのに対し、井原委員ら各委員は「議決前の打診をしたと理解している」と発言している。人事のイロハともいうべきこのような選考手順の次元の違いについて経営委員長と監査委員他との間に大きな認識のずれがあったことが会長選考を混乱させた原因の一つと言えるが、これについて委員長を補佐する立場にあった安田氏はどのように責任を認識しているか？我々は辞任に値すると考えるがどう受け止めるか？　

　②安田氏は松本正之氏をNHKの会長に選任することに賛同した理由として、「国威の発揚という意味で大きな役割を果たしてくれるものと期待して」と発言しているが、公共放送の長に国威発揚に協力する資質を期待するのは筋違いではないか？

　③自民党の総務部会に出席して、経営委員会内に服務準則違反があったなどと発言するのは経営委員会の自律性を揺るがせ、政治との緊張関係をおろそかにする言動と思うがどうか？　この種の説明は政治家に向かってではなく、視聴者に向かって行なうべきことであり、目線がずれていないか？

３．井原監査委員宛質問：「ＮＨＫ会長選考に関わる貴職の職務遂行についての質問書」
　http://sdaigo.cocolog-nifty.com/ihara_iin_ate_situmon20110222.pdf

＜質問の要旨＞
　①選考の途上で候補者として名前が挙がった人物に対し、小丸経営委員長（当時）は「全員一致で議決したと報告した」と説明したのに対し、井原委員ら各委員は「議決前の打診をしたと理解している」と発言 している。人事のイロハともいうべきこのような選考手順の次元の違いについて委員長と監査委員他との間に大きな認識のずれがあったことが会長選考を混乱させた原因の一つと言えるが、これについて常勤の経営委員・監査委員・指名委員会委員を兼務した井原氏はどのように責任を認識しているか？　

　②指名委員会を代表して経営委員会に、松本氏を選考した報告をする際、同氏の適格性に関して、「公共放送としての使命の理解はこれからのことかもしれませんが」などと報告をしたのは公共放送の長を選ぶ組織の中心人物として無責任かつ杜撰な職務遂行と考えるが、このような指摘をどう受け止めるか？　

　③松本氏の公共放送に関する資質の情報も得ないまま、本人に面談もせず、即日議決をするというのは重大な職務懈怠に当たると考えるが、このような指摘をどう受け止めるか？　

　④上記①②③で指摘した職務懈怠は、常勤の監査委員の職を辞して責任を明らかにするのに相当すると考えるが、かりに今の職にとどまるとしても、非常勤の経営委員長の約3.5倍に当たる年間報酬を、受信料を原資にして得ている常勤職の重責に照らし、常勤職として加算された報酬のうちのしかるべき割合を返上して視聴者に対する責任を明確にすべきと考えるがどうか？　

　⑤政党の部会に出席し、その場で服務規律違反の有無について調査を約束する発言をしたことについて。

初出：「醍醐聡のブログ」より許可を得て転載
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/

〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://www.chikyuza.net/
〔eye1204:110222〕