高濃度汚染水が直接流出/「福島は“チェルノブイリより深刻”」（ル・フィガロ紙）/「100ミリシーベルトまで安全」？

＜「ちきゅう座」編集部＞

（2日16時03分）

高濃度汚染水が直接流出

http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJP2011040201000449

「２号機と岸壁の間にある「ピット」と呼ばれる立方体の貯蔵設備のコンクリート割れが原因とみられる。」（ロイター）

（2日14時29分）

今日もFrance Media News から紹介。

福島は“チェルノブイリより深刻”

http://www.francemedianews.com/article-70789322.html

 「ロシアの核エネルギー専門家が１日ワシントンでこう語った。」

（2日12時23分）

ここ数日のマスコミ、放射能「安全」キャンペーンがすごいです。

昨日のNHKに出ていた「専門家」、

福島の汚染された地域で「100％安全」と住民に説明。

いったいIAEAが実質「退避勧告」を出しているところで、100％安全なんてことが「科学」なの？

地元の人には「分かり易く、放射能は火山灰と同じようなもの、洗えばきれいになる」と説明しているとのこと。

でも、吸い込めば？食べ物についていたら？

なんか先生方のお話もだんだん「神懸かり」になってきたのでは？

新聞でもいつの間にか、一般人の被曝限度が1ミリシーベルト/年から100ミリシーベルト/年なってしまったような話に・・・。これってオカシクない？

この点は、武田邦彦氏のお話をごらんください。

生活と原子力０２　　　1ミリ、100ミリ、「直ちに」の差は？ 

http://takedanet.com/2011/04/1100_863e.html

武田氏のサイトhttp://takedanet.com/　この他も「ご質問と回答」など参考になるお話が多数です。