（2023年3月15日） 対象弁護士（被懲戒請求人）代理人の東京弁護士会の澤藤と申します。２３期です。１９７１年４月に弁護士となって以来、司法はどうあるべきか、司法の一翼を担う弁護士は、あるいは弁護士会は如何にあるべき
本文を読む表現の自由の執筆一覧
アベ政治の負のレガシー清算の動きに期待したい。
著者： 澤藤統一郎（2023年3月12日） 安倍晋三という重しがとれて、安倍政権時代の負のレガシーの覆いが少しずつ剥がれつつある。「放送法解釈変更問題」の行政文書流出はその典型だろう。官邸の理不尽な圧力に切歯扼腕していた人物が、ようやく
本文を読む「行政文書」事件の本質は、安倍晋三政権による「不都合な放送」に対する介入圧力にある。
著者： 澤藤統一郎（2023年3月8日） ３月２日夕刻、立憲民主党の小西洋之参院議員が記者会見で公表した《放送法の「政治的公平」に関する文書》、７日の午前までは「小西文書」だったが、同日の午後には総務省の「行政文書」という折り紙が付いた。
本文を読む高市早苗は腹を切るとは言わなかったが、クビを懸けた。前言を翻してはならない。
著者： 澤藤統一郎（2023年3月5日） 戦前、廣田弘毅内閣時代の帝国議会で、古参議員と陸軍大臣との間で「腹切り問答」と言われたやり取りがあった。2・26事件翌年の1937年1月21日衆議院本会議でのこと。立憲政友会の浜田国松（議員歴3
本文を読むヘイトスピーチ批判の記者への奇妙な判決。「私は少しも萎縮しない」
著者： 澤藤統一郎（2023年2月2日） 一昨日（1月31日）、横浜地裁川崎支部で、やや奇妙な判決の言い渡しが報じられている。この奇妙な判決、統一地方選を目前にした今、軽視し得ない。 「選挙ヘイト」という言葉は以前からあったのかも知れ
本文を読むあらためて訴える。岡口基一判事を罷免させてはならない。
著者： 澤藤統一郎（2023年1月28日） 仙台高裁の岡口基一判事は、ものを言う裁判官として知られる。ものを言う裁判官は、最高裁当局のお好みではない。そのことを十分に知りつつ、岡口判事はSNSでものを言い続けてきた。最高裁当局の統制に服
本文を読む「世界日報」【社説】に反論する。「信教の自由」の名の下に、統一教会の横暴を許してはならない。
著者： 澤藤統一郎（2023年1月3日） あらたまの年のはじめである。正月にふさわしく、格調高く明るい希望を語りたい。…とは思えども、なかなかそうはならない。結局は本日も、格調もなく楽しくもない話題を取りあげることになる。 「世界日報
本文を読む白い紙に、書かれざる文字を読む。
著者： 澤藤統一郎(2022年11月28日) 真っ白い一枚の紙。 デモの市民の一人の手に、 高く掲げられたその紙の白さが、 万人の心を打つ。 万言の言葉を伝える。 この白い紙には、 どんな字も、どんな文章も書ける。 どんな形も、どんな色も
本文を読む猪瀬直樹の対朝日提訴に勝ち目はない。
著者： 澤藤統一郎(2022年9月8日) 猪瀬直樹が、朝日新聞社と三浦まり（上智大学教授）両名を被告に１１００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起した。一昨日(９月６日)のこと。これがスラップではないかと、話題になっている。 ６月
本文を読む細田博之による文春への提訴もスラップである。その違法の追及が必要だ。
著者： 澤藤統一郎（2022年6月19日） 18日付の各紙が、「細田博之衆院議長が文芸春秋社を提訴 『セクハラ報道、事実無根』」と報じている。細田は１７日、女性記者へのセクハラ疑惑を報じた週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元
本文を読む「昭和天皇の肖像燃やすシーン」は、公権力介入の根拠とならない。
著者： 澤藤統一郎（2022年5月27日） 一昨日（5月25日）、名古屋地裁での「『あいトレ』未払い費用請求訴訟」の判決言い渡し。その報道の見出しを、産経は「昭和天皇の肖像燃やすシーン『憎悪や侮辱の表明ではない』 名古屋地裁」とした。『
本文を読むこの産経論調は軍国主義復活に途を開きかねず、危険極まりない。
著者： 澤藤統一郎(2022年4月20日) いつからだろうか、何を切っ掛けにしてのことかの覚えはない。私のメールボックスに「産経ニュースメールマガジン」が送信されてくる。ときにその論説に目を通すが、愉快な気分になることはなく、なるほどと
本文を読む本日が多喜二の命日。多喜二を虐殺したのは、天皇・裕仁である。
著者： 澤藤統一郎（2022年2月20日） 小林多喜二は虐殺された。天皇の手先である思想警察の手によってである。多喜二の無念を忘れてはならない。権力の暴虐を忘れてはならない。 子どものころに教えられた。あの壮大なピラミッドを作ったのは
本文を読む福井農林高校演劇部の皆さん、日本国憲法はあなた方の味方だ。
著者： 澤藤統一郎(2021年11月20日) 中日新聞（11月17日）の社会面に、「高校演劇作品 公開せず 県高文連『せりふに差別用語』」「脚本関係者『表現の自由への制約』」という記事。これは看過できない。地元紙・福井新聞では、「作中に
本文を読む「愛国無罪」などあってはならない。大村知事リコール署名偽造に厳正な捜査を。
著者： 澤藤統一郎（2021年11月16日） いま振り返って、2019年9月の「あいちトリエンナーレ・表現の不自由展その後」は、日本社会の嘆かわしい現状をあらためて教えてくれた。 問われたのは、この日本の社会に表現の自由がどれほど根付
本文を読む真実性を欠いた右翼ジャーナリズムによる名誉毀損判決
著者： 澤藤統一郎（2021年10月6日） 「WiLL」という月刊誌がある。常連の執筆陣は、櫻井よしこ・阿比留瑠比・藤井厳喜・石原慎太郎・上念司・石平・ケントギルバード・高橋洋一・山口敬之など。かつては、小川栄太郎も。この執筆陣を見れば、
本文を読む表現の自由を侵害する、権力と右翼との暗黙のチームプレイの構造。
著者： 澤藤統一郎（2021年7月16日） 本日から、「表現の不自由展かんさい」が始まった。なるほど、この社会の「表現の不自由」をよく示す企画展になった。この国の「法治」が危ういことも教えている。そして、何よりも、この企画を通して表現の
本文を読む「かいかい 死期」「すぽ お通夜」 ー 超絶短詩による東京五輪の墓碑銘
著者： 澤藤統一郎（2021年3月3日） なるほど、なるほど。いや面白いし、楽しい。言葉遊びもこの水準まにまでなれば、遊戯の域を超えて、文芸か芸術作品だと言ってよい。 ところが、なんとももったいないし残念なことに、ネット上にあったその原作
本文を読む桐野夏生が描く「表現の不自由」のデストピア『日没』
著者： 澤藤統一郎(2021年2月20日) 桐野夏生の「日没」を先ほど読み終えた。読後感を求められれば、「この本を手にするんじゃなかった」というのが正直なところ。まだお読みでない人に、親切心から警告しておきたい。これは、読み始めたら途中で
本文を読む情けなや。石が流れて木の葉が沈む ー これが我が国の「民主主義」。
著者： 澤藤統一郎（2021年2月10日） 公共放送ＮＨＫは日本最大のメディアであって、そのありかたは国民の「知る権利」に計り知れない影響力をもつ。ということは、健全なＮＨＫは日本の民主主義を支え、堕落したＮＨＫは民主主義を貶める。そのＮ
本文を読む竹田恒泰のスラップ完敗判決から学ぶべきこと
著者： 澤藤統一郎（2021年2月7日） 一昨日（２月５日）、東京地裁民事１部（前沢達朗裁判長）が、典型的なスラップ訴訟に請求棄却の判決を言い渡した。スラップ提起の原告を断罪した判決と言って過言でない。 このスラップを仕掛けた原告が竹田恒
本文を読むＤＨＣスラップ訴訟・「反撃」訴訟 勝訴確定の記者レク ー「ＤＨＣスラップ訴訟」を許さない・第１８１弾
著者： 澤藤統一郎(2021年1月21日) 本日午前１１時、東京地裁司法記者クラブで、ＤＨＣスラップ訴訟確定の記者レクを行った。登壇者は下記の３名 当事者（ＤＨＣスラップ訴訟被告・『反撃訴訟』原告）である私 訴訟経過と判決を解説した弁護団
本文を読むＤＨＣスラップ訴訟・反撃訴訟の経過と判決の意義 ー「ＤＨＣスラップ訴訟」を許さない・第１８０弾
著者： 澤藤統一郎（2021年1月17日） １ ＤＨＣ・吉田嘉明完敗確定の意義 ６年９か月に及んだ、ＤＨＣ・吉田嘉明と私（澤藤）との典型的なスラップ訴訟をめぐる法廷闘争が終わった。繰り返し確認しておくことになるが、私の完勝である。というこ
本文を読む公権力は「正統」を強要してはならない。民主主義には「異論」こそが死活的に重要なのだ。
著者： 澤藤統一郎(2021年1月13日) 「異論排除に向かう社会ートランプ時代の負の遺産」(ティモシー・ジック著 田島泰彦監訳 日本評論社2020.09.30)という翻訳書を読んでいる。決して読みやすい本ではないが、紹介に値すると思う。
本文を読む「古事記及び日本書紀の研究」（津田左右吉）拾い読み
著者： 澤藤統一郎（2021年1月6日） 例年、暮れから正月の休みには、まとまったものを読みたいと何冊かの本を取りそろえる。が、結局は時間がとれない。今年も、年の瀬に飛び込んできた解雇事件もあり、ヤマ場の医療過誤事件の起案もあった。「日の
本文を読む「法と民主主義」１２月号《緊急特集・日本学術会議会員の任命拒否を許さない」》のお薦め
著者： 澤藤統一郎(2020年12月11日) 日本学術会議が法に則って推薦した新規会員候補者６名について、菅首相が任命を拒否した。これは、看過しがたい重大な問題。菅政権による民主主義への挑戦であり、憲法秩序に対する挑戦でもある。何としても
本文を読む12/04（金） オンラインセミナー・日本は本当に「自由な国」なのか? 望月衣塑子さん、藤田早苗さん、海渡雄一さん、近藤ゆり子さん（YouTube、申込み不要）
著者： 石川愛子12・4オンラインセミナー 日本は本当に「自由な国」なのか?～国連自由権規約委員会にNGO共同レポートを提出 表現の自由に対する政府の恣意的で不当な制限や介入。 政権に不都合な事実や意見の排除。 市民社会や報道機関に広が
本文を読む高須克哉さん、みっともない「スラップ訴訟」はお止めなさい。
著者： 澤藤統一郎(2020年11月8日) 医学・医師・医療・医薬の「医」の本字は、「醫」である。説文解字によれば形声文字で、音符の「殹」は「エイというまじないの擬声語」（大漢語林）、これに薬草を作る酒ないし酒器の「酉」を添えてできた文字
本文を読むウンザリさせられる「トランプ選挙」の中での、ちょっとホッとする話。
著者： 澤藤統一郎（2020年11月5日） アメリカ大統領選が気になってならない。本日早朝に、朝日デジタルが未確定５州を残して、「バイデン２６４選挙人を獲得」「ペンシルベニア、ジョージア、ノースカロライナ、ネバダのどれか一つを獲得すれば過
本文を読むよく似ている。ＤＨＣスラップ反撃訴訟の上告理由書と、美々卯スラップ訴訟の訴状と。
著者： 澤藤統一郎（2020年9月25日） 本年（２０２０年）３月１８日に言い渡された「ＤＨＣスラップ『反撃』訴訟」控訴審判決。ＤＨＣ・吉田嘉明両名の私（澤藤）に対する損害賠償請求の提訴を違法として、１６５万円の支払を命じた。その判決理由
本文を読む
