四国電力伊方原発の真下で巨大地震が起きうる(『週刊金曜日』)他
- 2016年 10月 24日
- 評論・紹介・意見
- 田中一郎
「原発・原子力の出鱈目てんこ盛り」シリーズ(再開)のNO.38です。いい加減に
しろ、です。
1.四国電力伊方原発の真下で巨大地震が起きうる(『週刊金曜日 2016.10.21』)
(関連)大摩邇(おおまに) 国はなぜ伊方と川内原発を停止させない?
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1988111.html
(一部抜粋)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
もっとも危険な日本の原発のひとつが、四国電力伊方原発(愛媛県伊方町)だ。 全
長1000キロメートル以上に及ぶ断層帯、中央構造線(MTL)の近くにあるからだ。
活断層は、敷地の沖合約8キロメートルを通っていると四国電力は主張するが、わず
か600メートル沖にある危険性が急浮上した。新規制基準の適合審査そのものに疑問
符がつきかねない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(このレポートを読んで、伊方原発はいよいよ危ないと思いました。M8クラスが直
下で起きると制御棒が入らない可能性もあります。加圧水型のプルサーマル炉が過酷
事故となれば,福島第1原発事故以上に悲惨なことになり、かつ、伊方原発の場所か
ら見て、少なくとも西日本は壊滅です。:田中一郎)
2.ダム底 高濃度セシウム、たまる汚染、つのる不安(毎日 2016.9.25)
http://mainichi.jp/articles/20160925/ddm/003/040/048000c
(関連)クローズアップ2016:ダム底 高濃度セシウム たまる汚染、募る不安
– 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160925/ddm/003/040/048000c
(こんなダム湖の水を飲み、こんなダム湖の水を使って農業をせよというのか!!:田中一郎)
3.汚染土 仮置き場31か所、放射能測定できぬ恐れ、検査院指摘(朝日
2016.10.21)
http://www.asahi.com/articles/ASJBL5DN3JBLUTIL02K.html
(記事には「環境省は「仮に沈下しても水は外に漏れ出さない構造になっているの
で、いずれはタンクに集まる。水の管理を徹底するとともに、現在はなるべく遮水性
がある袋を使うようにしている」としている」とある=こういう言い訳を聞けば聞く
ほど怒りがこみ上げるということを、今の若い官僚どもはわかっていないようだ。日
本の教育が間違っていたことが立証されつつある。くだらない「説教道徳」などを
やっているからこういう人間が増える。:田中一郎)
4.監視委がにらむ、東芝告発の期限(『日経ビジネス 2016.10.10』)
http://ivory.ap.teacup.com/kaikeinews/9795.html
(デトロイト・トーマツの名前が出ています。不思議なのは、今回は常日頃「鳴かず
飛ばず」を繰り返して「形だけの委員会」だった証券取引等監視委員会が東芝旧経営
陣の粉飾決算・虚偽有価証券報告書の告発を強く主張し、本来はその役割を担うべき
検察庁が「東芝旧経営陣の見逃し」に固執していることです。:田中一郎)
5.使用済み核燃料、乾式貯蔵、審査を緩和、規制委 事故リスク軽減(毎日
2016.10.16)
http://mainichi.jp/articles/20161017/ddm/003/040/161000c
(使用済み核燃料をプールに漬けて水冷にしているのは危険極まりない話で、一刻も
早く「乾式貯蔵」に移行すべきことは福島第1原発事故の教訓でもある。しかし、だ
からといって、審査基準を緩和して(それだけ危険度が増す)、危機感の乏しい電力
会社に「乾式貯蔵」への移行を促すなどという「生ぬるいこと」を規制当局がしてい
てどうするのか。「乾式貯蔵」にしろと突き放せばいいだけである:田中一郎)
6.凍土壁 効果見えず(日経 2016.10.21)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG27HAZ_X20C16A9CR8000/
http://t.news.goo.ne.jp/smp/news/2763428
(何故、次の対策を検討しはじめないのか?:田中一郎)
7.東電、新たに違反13件、第一原発工事 国に計画未提出(福島民報 2016.10.20)
http://www.minpo.jp/news/detail/2016102035686
(関連)東電、法令違反3件 第一、第二原発タンク設置工事、国に計画届け出ず
東日本大震災 福島民報
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2016/10/post_14249.html
(こういう状態で、なぜ原子力規制委員会・規制庁は柏崎刈羽原発の再稼働審査を
「最優先」で続けているのか?:田中一郎)
8.被ばく牛調査途中報告、甲状腺肥大、牛白血病も(東京 2016.9.27)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/fukushima_report/list/
CK2016092702000207.html
(牛に起きることは人間にも起きる。福島第1原発事故後の生物観察や生態系調査が
全く不十分だ。:田中一郎)
9.浜岡原発、「協力金は総額40億円」、中部電 住民組織に(東京 2016.10.16)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201610/CK2016101602000128.
html
(これが中部電力という会社の赤裸々な本性だということだ。少し前に、福島第1原
発事故の放射能で死んだ者はいないなどと、社員がふざけたことを言っていた。上か
ら下まで腐っている会社だということだ。「最後はカネメでしょ」と言っておった自
民党の政治家もいた。ところで、浜岡というところはこういう土地なのか? この記
事によれば、そのカネのもらい方までがあまりにひどい。恥だと思わないのか? :
田中一郎)
(関連)東京新聞また電力社員が発言 福島事故「放射能で死者いない」福島原発事
故(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012071702000188.h
tml
10.福島・漁業復興ツアー紹介(水産経済 2016.10.18,19)
http://www.suikei.co.jp/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%83%BB%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%BE%
A9%E8%88%88%E3%83%84%E3%82%A2%E3%83%BC%E7%B4%B9%E4%BB%8B%E3%8A%A4%EF%BC%8F%E
6%9C%80%E5%A4%A7%E6%8B%A0%E7%82%B9%E7%9B%B8%E9%A6%AC%E3%81%AB%E5%BE%A9/
(ツアーをしようが何をしようが、福島県沿岸や沖合の海産物は危ないことに変りは
ない。放射性セシウムだけをわずかばかり調べただけでは、安全性などとてもじゃな
いが担保されない:田中一郎)
<その他サイト>
(1)東京新聞 「高浜」審査対応で過労自殺 関電課長職、残業月200時間社会
(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201610/CK2016102002000130.
html
(関連)【10/20東京新聞】審査期限迫る中… 別の電力会社でも他部署からハッパ
「原子力は何やってる」【29面】「高浜」審査対応で過労自殺 関電課長職、残業
月200時間【第1面】10/9原発審査で残業、時間制限外す 厚労省、再稼働対応
「公益」判断
https://silmarilnecktie.wordpress.com/2016/10/20/%e3%80%901020%e6%9d%b1%e4%b
a%ac%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%80%91%e5%af%a9%e6%9f%bb%e6%9c%9f%e9%99%90%e8%bf%ab
%e3%82%8b%e4%b8%ad%e3%80%80%e5%88%a5%e3%81%ae%e9%9b%bb%e5%8a%9b%e4%bc%9a%e7%
a4%be/
(関連)東京新聞 原発審査で残業、時間制限外す 厚労省、再稼働対応「公益」判
断社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016100801001645.html
(九州電力に続いて2人目の過労自殺だ。厚生労働省は上記のようなことをして責任
を感じているのだろうか? しかし、記事にある木村武男という人のコメント「厚生
労働省が出した(再稼働を巡る業務の残業時間制限を適用除外とする)通達の対象で
はなかったが」というのは本当なのか? 何故、そういうことが言えるのか? 記者
は手抜きをせず、きちんとこの人にその理由を確認すべきである:田中一郎)
(2)環境省、除染除去土壌の公共事業への再利用を決定 ―広島原爆5発分の「死の
灰」を全国に拡散する恐怖の計画 渡辺悦司 どうしても取り返すために
http://blog.torikaesu.net/?eid=54
(関連)20161015 UPLAN 福島原発事故から5年 これからどうなる 放射性廃棄物・汚
染土 8000Bq-kg以下汚染度の再利用・処分を考える – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=2CJsE0bVI34
(3)【声明】「原発コスト安」は嘘だった-国民への8.3兆円負担転嫁ではなく政
策転換を 【パワーシフト】デンキを選べば社会が変わる!
http://power-shift.org/info/160921/
(4)(メール転送です)「オーストラリアのアボリジニの人々が立ち向かう、放射
性廃棄物をめぐる戦争」
http://nonukesasiaforum.org/japan/archives/143
・・・南オーストラリア州では、日本、台湾、韓国などからの放射性廃棄物の処分場
を建設するという計画があります(ノーニュークス・アジアフォーラム通信No.141よ
り)
(5)(メール転送です)たんぽぽ舎MGより
┏┓
┗■1.民意は脱原発にありと全国に発信できたことを誇りに思う
| みんなが米山って書いたから 10月16日は脱原発記念日
| 泉田氏の代わりの候補者を擁立することは困難を極めた-
| 新潟現地からの報告
└──── 小木曾茂子
(さようなら柏崎刈羽原発プロジェクト、新潟県)
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://www.chikyuza.net/
〔opinion6315:161024〕
「ちきゅう座」に掲載された記事を転載される場合は、「ちきゅう座」からの転載であること、および著者名を必ず明記して下さい。