27日学習会　「健康影響否定のための初期被ばく線量推定を批判する」（東京・茗荷谷）

＜T.kazu＞

田島直樹・温品惇一

「放射線被ばくを学習する会」共同代表

anti-hibaku@ab.auone-net.jp

http://www57.atwiki.jp/20030810

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昨日3/25の毎日新聞は、このような事を報じています。

１面トップと、3面の長文解説記事です。

//////////////////////////////////////////////////////////////////

＜福島原発事故＞被ばく線量を公表せず 想定外の高い数値で

*****************************************************

毎日新聞 3月25日(火)7時0分配信

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/fukushima_return/?id=6111407

◇内閣府のチーム、福島の３カ所

東京電力福島第１原発事故に伴う避難指示の解除予定地域で昨年実施された

個人線量計による被ばく線量調査について、内閣府原子力被災者生活支援チーム

当初予定していた結果の公表を見送っていたことが２４日、分かった

関係者によると、当初の想定より高い数値が出たため、住民の帰還を妨げかねない

との意見が強まったという。調査結果は、住民が通常屋外にいる時間を短

見積もることなどで線量を低く推計し直され、近く福島県の関係自治体に示す見込み。

調査結果を隠したうえ、操作した疑いがあり、

住民帰還を強引に促す手法が批判を集めそうだ。

（以下略）

///////////////////////////////////////////////////////////////////

今朝のＮＨＫは

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/k10013234901000.html

避難指示の住民検診結果の誤記入が９００件以上に

3月25日 22時27分

これらは外部被ばく線量の『過小評価』です。

いっぽう内部被ばく線量の『過小評価』も。

今朝の毎日は、

東電:被ばく線量低く評価 事故直後作業の１４２人

http://mainichi.jp/select/news/20140326k0000m040152000c.html

毎日新聞 2014年03月26日 00時00分

安定ヨウ素剤を飲ませたから、

放射性ヨウ素による内部被ばくは、ゼロにリセットされた

というのですから驚きです。

だったら何故、

『あのとき、子どもたちに安定ヨウ素剤を飲ませなかったのか！』

憤りを感じます。

きっと今は、このような『放射線教育』が

原発事故収集作業員に対してなされているのでしょう。

当初やるべき事をやらなかったことを棚にあげて

『過小評価』に奔走しているのです。

「初期被ばく量推定」という

関係学者総動員の「頭脳プレイ」も、その流れのひとつです。

そこで

私たち「放射線被ばくを学習する会」としては、

こうした動きを『市民』としてチェックするために、

「特別学習会を」開催することにしたのです。

市民、科学者、メディアの皆さま、

ふるって御参加ください。

※今夕17時からの環境省専門家会議で

崎山比早子博士が参考人意見を述べるということです。

27日の「特別学習会」には崎山さんもご出席の予定なので、

ご感想が伺えるかもしれません。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2014/03/27 放射線被ばくを学習する会

【甲状腺初期被ばく検証プロジェクト】

「健康影響否定のための初期被ばく線量推定を批判する」（東京・茗荷谷）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3月27日（木）13:30～17:15

政府側は、フクイチ発災から3年たって、帰還促進・補償打切りに弾みをつけるため、

放射線と健康との関連問題にケリをつけたいと、

・ 環境省＜健康管理のあり方に関する専門家会議＞

・ 福島県県民健康管理調査検討委員会、同「甲状腺検査評価部会」

・ IAEA国際専門家会議（2/17-21@ウィーン）

・ 「放射線と甲状腺がんに関する国際ワークショップ」(2/21-23@品川)

・ UNSCEAR2013 Annex A（フクイチ科学報告部分）の4月発表予定

など、活発な動きを見せています。

私ども「学習する会」では、

政府側のこのような動きをから疑問点を抽出した上で

関係機関に質問状を送達するべきとの、おおむねの考えを持つに至りました。

しかしながら、個別の疑問にかかわりすぎて全体が見えなくなる恐れが

あったり、知識の狭さからくる困難もかかえています。そこで私たちは、

こうした動きをどう捉えたら良いのか、皆様からアドバイスをいただくために、

月例の学習会とは別に、フリーディスカッションを中心にした

「特別学習会」を開くことにしました。

多くの市民の方々、市民とともに歩む科学者、メディアおよび

市民メディアの方々にお集まりいただき、

ご教示いただきながら理解の共有を図って参りたいと思います。

資料代：500円

放射線被ばくを学習する会

甲状腺初期被ばく検証プロジェクト

参加申込み：anti-hibaku@ab.auone-net.jp

詳細：http://www57.atwiki.jp/20030810/pages/94.html

3月27日（木）13:30～17:15

1、問題提起

2、アドバイスとフリーディスカッションA

（理解を深め共有するために）

3、アドバイスとフリーディスカッションB

（質問状などアクションプログラム）

アカデミー茗台（みょうだい）学習室Ａ

（map短縮URL）http://p.tl/BcIT

////////////////////////////////////////////////////////

★参考資料

●今中哲二「飯舘村住民の初期外部被曝量の見積もり」　科学2014年3月号

●study2007「初期小児甲状腺被ばく調査（スクリーニング）の再評価

のために――過小評価をもたらす要因とバックグラウンドを考える」　科学2014年4月号

●井田真人「曲解されたUNSCEARレポート」　科学2013年4月号

●島薗進「災害時の科学者・研究者の責任……

『放射線の健康への影響と防護分科会』は医療・学術倫理にそう行動をとったか？」

http://shimazono.spinavi.net/?p=421

続（１）、続（２）もあり

●miakiza20100906「チェルノブイリ甲状腺がんの歴史と教訓」

http://togetter.com/li/578876

●cyborg001「福島の子どもの初期被ばく問題について（前篇）」

http://togetter.com/li/583189

（後編）などもあり

●早川正美「報告書～放射性ヨウ素の初期被曝推定について～」福島集団疎開裁判甲228号、2013年。

http://t.co/QAJfHyO5zP

●報道ステーション2014年3/11特集について

http://www57.atwiki.jp/20030810/pages/98.html

●福島県福島県県民健康管理調査検討委員会

http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=7C828430639F37E942FE7463056ABC3E?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24809

●環境省「健康管理のあり方に関する専門家会議」議事次第・資料・議事録一覧

https://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01.html

●放医研「事故初期のヨウ素等短半期による内部被ばく線量評価調査」2013年2月

http://clearinghouse.main.jp/web/env_0016.pdf

●原子力安全委員会資料「小児甲状腺被ばく調査に関する経緯について」平成24 年9 月13 日

https://www.nsr.go.jp/archive/nsc/info/20120913_2.pdf

●「報道ステーション」についての 福島県立医大センターの見解

http://fukushima-mimamori.jp/urgent-info/2014/03/000125.html

●同上、環境省環境保健部桐生参事官の見解

http://www.env.go.jp/chemi/rhm/hodo_1403-1.html