ソ連邦崩壊30年の今年 ふたたび社会主義について考える

＜HOWS受講生＞

HOWS講座のご案内

シリーズ　20世紀社会主義の教訓と中国社会主義について考える 第３回

ソ連邦崩壊30年の今年

ふたたび社会主義について考える

・講師：岩田昌征（千葉大学名誉教授）

・日時：２月20日（土）午後1時～3時30分

・会場：〒113-0033 東京都文京区本郷3-29-10　飯島ビル1階　小川町企画内

TEL.03（5804）1656　FAX.03（5804）1609

HOWSメールアドレス　hows@dream.ocn.ne.jp

＜講師からのよびかけ＞

斎藤幸平著『人新世の「資本論」』（集英社新書、2020年・令和2年）、特にその

第6章「欠乏の資本主義、潤沢なコミュニズムと第7章「脱成長コミュニズムが世界を

救う」に描写されている社会経済システムは、旧ユーゴスラヴィア共産主義者同盟が

1970年代に実験した自主管理連合（アソシエーション）労働体制にほぼ重なる。しか

しながら、決定的な相違が両者間にある。それは、旧ユーゴスラヴィアのコミュニス

トは、この体制を促成長の社会主義としてデザインしていたことだ。脱促差を自覚し

ておれば、本書がかなり話題になっている事実は、旧ユーゴスラヴィアの社会実験が

歴史的に無意味でなかったことを示していよう。

かつて、私は『経済学辞典　第3版』（岩波書店、1992年・平成4年）に「労働者自

主管理」の項目を書いて、そこに「将来、再資本主義化の行きついたところで、自主

管理社会主義の40年間が貴重な歴史的経験として再評価できるであろう。」と期待し

ていた。それが脱成長志向の姿で現れてこようとは！勿論、ユーゴスラヴィアのユの

字も登場しないが。

私が東西対抗時代の資本主義、ソ連型社会主義、ユーゴスラヴィア型社会主義の現

実から抽象したトリアーデ体系表、1980年初に成立した体系表に帰って、経済社会の

あり得べき形を考えたい。まずは、所有制の本源的働き、その三類型である私有制、

公有制、共有制の性格を論ずる。次いで、経済調整様式の三類型である点調整（市

場）、線調整（計画）、面調整（協議）を説明する。経済社会は、三類型の節合・組

合せが時代の民衆の有する生活・欲望の質・量と生産力・技術の質・量に合致する場

合に停滞せず、暴走せずに済む。今日、私有制と市場の過剰が経済社会の暴走を極限

化し、地球の許容量に衝突している。

最後に、今日的話題の日本学術会議問題において、民衆世界が知識人研究者の主張

に共鳴して来ない原因を経済調整様式の次元で説明する。

【参考資料】

・「党社会主義体制崩壊の意味（上）ポーランド・ユーゴスラヴィアの具体例に即して」

（『思想運動』2020年6月1日第1053号付録・通巻15号）

・「党社会主義体制崩壊の意味（下）ポーランド・ユーゴスラヴィアの具体例に即して」

（『思想運動』2020年7月1日第1054号付録・通巻16号）

・＜『人新世の「資本論」』の脱成長コミュニズム論への個人的感想＞

（サイト「ちきゅう座」2020年12月27日）

※感染症対策のため事前予約が必要です。

どうぞよろしくお願いいたします。